*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
بازنشستگان سازمان تامین اجتماعی ازحیث دریافت خدمات در دو دسته طبقه بندی شده اند. گروه اول بازنشسته هایی که در این سازمان شاغل بوده اندکه « بازنشستگان همکار» نامیده می شوند و گروه دوم سایر بازنشستگان و مستمری بگیران مشمول تامین اجتماعی، بازنشسته ها به کنایه این دو گروه را «خودی» و «غیرخودی» می خوانند و گاه نور چشمی هم می گویند چون مطابق با ماده ۶۹ آئین نامه داخلی سازمان که در سال ١٣٨۵ تصویب شده، امتیازهایی هم سطح شاغلین سازمان دریافت می کنند که شامل دیگر بازنشسته ها که اکثریت دارند، نمی شود.
نهادهای مدنی فعال حقوق بازنشستگان می گویند که این تبعیضی آشکار و مغایر با قانون بخصوص سند فرادستی رسیدگی به امور بازنشستگان است که مورد تاکید رهبری نیز قرار دارد.
بازنشستگان سازمان تامین اجتماعی در مکاتبات و حرکت‌های اعتراضی خود که دیگر هفتگی شده است، بر دو مهم قانون و عدالت در دریافتی های خود اصرار دارند.
آن‌ها می گویند که ماده مذکور باید شامل همه ی بازنشسته های تامین اجتماعی شود چون دارایی های سازمان متعلق به همه ی بیمه شدگان و به اصطلاح آورنده ها است.
سازمان تامین اجتماعی بیش از چهار میلیون بازنشسته و مستمری بگیر را تحت پوشش خود دارد.
بازنشسته ها می گویند که درابتدای ماده ۶۹ آئین نامه موصوف نوشته شده « به منظور رعایت عدالت و حفظ تناسب حقوق بین کارکنان سازمان و بازنشستگان»
خوب حال باید از دیوان عدالت و شورای نگهبان پرسید آیا عدالت برای کلیه بازنشستگان اجرا شده است یا که این عدالت انحصاری و اختصاصی و فقط مخصوص بازنشستگان خود سازمان است؟
از سازمان تامین اجتماعی نزد دیوان عدالت اداری شکایت های بسیاری طرح شده که موضوع اغلب نیز اجرایی نکردن قوانین است، از این سازمان در عین حال به عنوان یکی از ناراضی تراش ترین ارگان‌ها وسازمان‌ها نام برده می شود.
در اتفاقی تازه! سازمان تامین اجتماعی در تیرماه امسال حقوق بازنشستگان ومستمری بگیران را با حداقل چهار روز تاخیر شروع به پرداخت کرد که چون پرداخت ها براساس حروف الفبا است، تا روزها از ماه آینده نیز ادامه خواهد داشت.
مجید گودرزی کارشناس اقتصادی به سایت های خبری گفته است که
سود روزانه بانکی از تاخیر پرداخت حقوق بازنشستگان برای تامین اجتماعی رقمی معادل 34 میلیارد و 833 میلیون تومان است. هرچند این مبالغ در دستگاه سازمان تامین اجتماعی با گردش بالای پول در آن ، رقمی به حساب نمی آید، اما می تواند در معیشت بازنشستگان تاثیر داشته باشد.
بازنشستگان هم‌چنین می گویند و با استدلال حقوقی با ارجاع به تعهدات قانونی سازمان تامین اجتماعی که تعهد دارد پرداخت هایش مطابق با تورم باشد، تاکید دارند که بیمه یک صنعت اقتصادی است و هر کس باید بر مبنای میزان آورده اش، سهم دریافت کند.
دولت ها طی سال‌ها هر کدام روی کار آمدن با دست بردن در دارایی صندوق های بازنشستگی از جمله صندوق تامین اجتماعی، این صندوق ها را به مرز ورشکستگی کشاندند و دولت، الان بزرگ‌ترین بدهکار صندوق تأمین اجتماعی است .
هیچ کیسه ای دست به نقد تر از این صندوق نبود که اعضایش برای گذران زندگی با پایین ترین کیفیت هم لَنگ هستند.
ایجــاد اصل استقلال صندوق ها و پیاده سازی طرح سه جانبه گرایی سازمان تامین اجتماعی و تقلیل نقش دولت به عنوان یک مداخله گرازسرمایه های بین النسلی تامین اجتماعی وحضورنمایندگان قانونی کارگران وكارمندان بازنشسته دولتي مشمول تامين اجتماعي درشورا، برقراری عدالت اجتماعی درتخصیص اعتبارات و سهم منابع مالی بمنظور متناسب سازی حقوق بازنشستگان تامین اجتماعی همانندصندوق کشوری ازمحل منابع ودرآمدهای عمومی دولت که به آحاد ملت تعلق دارد، از جمله ابتدایی ترین خواسته های بیمه شدگان سازمان مذکور است.
بیمه شدگان تحت پوشش سازمان تامین اجتماعی بر عدم دخالت وتصرف دولت برسرمایه های صندوق تامین اجتماعی وعدم تحمیل بارمالی غير به صندوق و تسویه بدهی دولت باسازمان تأمین اجتماعی همراه باسودناشی ازخواب سرمایه وجلوگیری ازافزایش آن درسال های آتی تاکید دارند و بر این نظرند که باید درصدی از سهام هلدینگ شستا و سایر سرمایه گذاری ها به بیمه پردازان و بازنشستگان که صاحبان اصلی سازمان تامین اجتماعی دانسته می شوند، تعلق گیرد و گروه های ۲۸ گانه حمایتی ازصندوق تامین اجتماعی جدا و تامین منابع مالی آنان توسط دولت صورت گیرد.
از جمله تعهدات قانونی سازمان تامین اجتماعی، پرداخت فوق العاده مناطق جنگی وحق ایثــارگری به بازنشستگان مشمول تامین اجتماعی است.
🌺 برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
هیچ وقت این قدردلم نگرفته بود، هیچ وقت تا این حداحساس پوچی و سرافندگی نکرده و نداشته ام وقتی که دیدم و خواندم در کانال « بازنشستگان تامین اجتماعی» اُستادم که بسیار ازاو آموخته ام، از این‌که سازمان تامین اجتماعی حقوق تیرماه آن‌ها را با چهار روز تاخیر داده است، گلایه کرده و مشکلاتی را نه فقط برای خود که برای همه ی بازنشستگان برشمرده بود.
ازجائی شنیدم بهانه سازمان تامین اجتماعی نسبت به تاخیردر پرداخت حقوق را رفتن کارکنان آن به عزاداری عاشورا اعلام کرده است. از مدیر بانک پرسیدم گفت که به محض دریافت اطلاعات حساب‌ها، ما آن‌ را به حساب گیرندگان واریز می کنیم. سازمان تامین اجتماعی لیست را این ماه با تاخیر داد.
وزیر کار که سازمان تامین اجتماعی زیرمجموعه او است وقتی از او در مورد ترکیب کابینه آینده پرسیده بودند گفته بود که : وقت این حرف ها نیست !کار مردم نباید زمین بماند!
سازمان تامین اجتماعی جز انتشار یک لیست از تاریخ جدید واریز حقوق بازنشستگان که در ماه‌های گذشته از بیستم شروع می شد و تا پایان ماه ادامه می یافت، توضیحی نداده است.
اصلا"سوال اصلی ومنطقی مستمری بگیران ازوزیر کار و مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی این است که؛ چه دلیلی دارد حقوق آنان برخلاف همه ی حقوق بگیران کشور طی ده روز و هر روز به گروهی پرداخت شود؟ وچرا نباید همانند سایرحقوق بگیران همزمان در یک‌روز حقوق خود را دریافت کنند؟ چراحالاکه پرداخت حقوق هابصورت متمرکز وازطریق ستادمرکزصورت می‌گیرد ، بایدطی ده روزآنهم گاها" باتاخیربحساب اشخاص واریزگردد؟
درسال‌های اخیرماه و هفته ای نبوده که مستمری بگیران تامین اجتماعی در اعتراض به وضعیت دریافتی های خود به خیابان‌ها نریزند.
در چندین مورد نیز پلیس اجتماعات بازنشستگان را برهم زد و بازداشت هایی نیز صورت گرفت.
بازنشستگان می گویند و تاکید دارند که بیمه یک صنعت اقتصادی است و هر کس باید بر مبنای مدت و میزان آورده اش حقوق دریافت کند.
دولت ها طی سال‌ها هر کدام روی کار آمدن با دست بردن در دارایی صندوق های بازنشستگی از جمله صندوق تامین اجتماعی، این صندوق ها را به مرز ورشکستگی کشاندند و دولت، الان بزرگ‌ترین بدهکار صندوق تأمین اجتماعی است و هیچ کیسه ای دست به نقد تر از این صندوق نبود که اعضایش برای گذران زندگی با پایین ترین کیفیت هم لَنگ هستند.
ایجــاد اصل استقلال صندوق ها و پیاده سازی طرح سه جانبه گرایی سازمان تامین اجتماعی و تقلیل نقش دولت به عنوان یک مداخله گرازسرمایه های بین النسلی تامین اجتماعی وحضورنماینده گان قانونی کارگران وكارمندان بازنشسته دولتي مشمول تامين اجتماعي درشورا، برقراری عدالت اجتماعی درتخصیص اعتبارات و سهم منابع مالی بمنظور متناسب سازی حقوق بازنشستگان تامین اجتماعی همانندصندوق کشوری ازمحل منابع ودرآمدهای عمومی دولت که به آحاد ملت تعلق دارد، از جمله ابتدایی ترین خواسته های بیمه شدگان سازمان مذکور است.
بیمه شدگان تحت پوشش سازمان تامین اجتماعی بر عدم دخالت وتصرف دولت برسرمایه های صندوق تامین اجتماعی وعدم تحمیل بارمالی غير به صندوق و تسویه بدهی دولت باسازمان تأمین اجتماعی همراه باسودناشی ازخواب سرمایه وجلوگیری ازافزایش آن درسال های آتی تاکید دارند و بر این نظرند که باید درصدی از سهام هلدینگ شستا و سایر سرمایه گذاری ها به بیمه پردازان و بازنشستگان که صاحبان اصلی سازمان تامین اجتماعی دانسته می شوند، تعلق گیرد و گروه های ۲۸ گانه حمایتی ازصندوق تامین اجتماعی جدا و تامین منابع مالی آنان توسط دولت صورت گیرد.
ازجمله تعهدات قانونی سازمان تامین اجتماعی، پرداخت فوق العاده مناطق جنگی وحق ایثــارگری به بازنشستگان مشمول تامین اجتماعی است.
این بازنشستگان تاکید بر« رفع تبعیض و قانون گریزی های سازمان تامین اجتماعی به ویژه رفع تبعیض بین بازنشستگان همکار و غیر همکاردر سازمان ویکسان شدن پرداخت‌ها (بهره مندی کلیه بازنشستگان تامین اجتماعی ازمزایای ماده ۶۹) بمنظور رعایت عدالت» دارند و می خواهند تا« قانون کار و ماده ۴۱ آن به نحوی اصلاح شود که بازنشستگان در تعیین دستمزد افزایش‌حقوق در تصمیمات شورای عالی کار درخصوص بازنشستگان دخیل باشند.» درحال حاضربازنشستگان سازمان تامین اجتماعی در شورای عالی کار نماینده ای ندارند.
لزوم توجه به حقوق حداقل بگیران تامین اجتماعی به نحوی که کمتر از بازنشستگان کشوری نباشند. اجرای دقیق ماده ۹۶ قانون تامین اجتماعی واصلاح حقوق سالیانه براساس افزایش هزینه زندگی به نسبت نرخ تورم برای همه ی سطوح که ۱۴ سال است این ماده اجرا نگردیده و باعث عقب ماندگی نزدیک به ۵٠ درصدی حقوق ازتــورم رسمی کشورشده است با این توضیح که « باتوجه به رشــد تورم درشش ماهه ی ابتدای سال جاری به بیش از۵٠ درصد ترمیم حقوق مورد انتظار می باشد.»

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

​​​​​* رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار

هنوز دولت دکتر پزشکیان مستقر نشده، برخی که عادت به نق زدن دارند و ایراد گرفتن و سخن نسنجیده گفتن! صحبت هایی گفته و می گویند که در آن خشونت وجود دارد که نشان می دهد انتخاب مردم، به مذاق برخی خوش نیامده است تا جایی که می شنویم حتی به ساحت شورای نگهبان نیز تعرض می شود.
تعارض آرا و نظرات در انتخابات یک امر طبیعی است و باید باشد ، و هر نامزد و یا هوادار هم بدیهی است که افکار و آرا و نظرات دیگر نامزدها و همچنین اگر برنامه ای ! وجود داشته باشد ، برنامه رقبا را نقد کند .
روشن است که همه ی فعالیت های تبلیغی علاوه برقانون ، باید در چارچوب اخلاق ، عرف ، سنت های اجتماعی و تعالیم دینی و در احترام به آن‌ها باشد. باید بپذیریم که رای هر کس حق مسلم او و از حقوق تصریح شده او است و هیچ کس را نمی توان به هیچ شکلی وادار به رای دادن به این و یا آن کرد ، کَما این‌که نمی توان این حق را نیز از او گرفت ، مگر کسانی که به موجب قانون این حق از آنان سلب شده باشد .
مهربانی، مهربانی و خشم، خشم تولید می‌کند. پیام هایی که خشونت از آن استنباط می شود، یعنی منطق گفت‌وگو ندارید در چنین فضایی ناخالصی بیشتر تولید می‌شود!
‏ در فرمان مشروطیت «قبله‌ی عالم» اسمی از ملت نیاورده بود اما به درخواست متحصنینی که در باغ سفارت انگلیس بست نشسته بودند، "ملت" هم به فرمان اضافه شد. بیش از یکصد سال بعداز صدور فرمان مشروطه، این‌که عده ای ملت را رعیت فرض کنند که هیچ حقی ندارد ، و فقط آن‌ها هستند که خیر و صلاح رعیت ! را می خواهند و تشخیص می دهند ، فرضی عبس است و کسی به آن در قرن ۲۱ و چهار دهه استقرار نظام جمهوری اسلامی تن نخواهد داد .
استیضاح مسئولین و پاسخ خواهی ملت ، و الزام به پاسخگویی مسئولان از حقوق اساسی بشر است که اسلام سال‌ها پیش از حقوق بشر عرفی مدون ، بر آن تاکید کرده است که یک نمونه آن فرمان امیرالمومنین علی علیه السلام به مالک اشتر نخعی است .
حق‌ اعتراض از حقوق فطری و اساسی ملت است و جزء ششم اصل سوم قانون اساسی آشکارا «محو هرگونه استبداد و خودكامگي و انحصارطلبی» را از وظایف حاکمیت برشمرده است و تحقق این امر ملازم با برسمیت شناختن حق‌اعتراض ملت نسبت به عملکرد هیات حاکمه است.
«هر فردی از افراد ملت حق دارد که مستقیماً در برابر سایرین، زمامدار مسلمین را استیضاح کند و به او انتقاد کند و او باید جواب قانع کننده بدهد و در غیر این صورت، اگر برخلاف وظایف اسلامی خود عمل کرده باشد - خود به خود - از مقام زمامداری معزول است»./کتاب «صحیفه امام خمینی» جلد۵ - صفحه ۴۰۹
آقایان، سروران ! از باب نصیحت بشنوید که : خدا از ازل بوده و در ارتقاء موقعیت امثال شما و بالاتر از شما دخالتی نداشته است، بلکه این مردم کوچه و بازار بودند که دانسته و یا ندانسته و با هزار امید و آرزو برای رسیدن به آزادی، رفع تبعیض، عدالت و رفاه، شما را از آن جایگاه خارج و به جایگاه کنونی رسانیدند و لذا همان‌ها هم با استناد به حق حاکمیت خود بر سرنوشتشان؛ شرعاً، عرفاً و به موجب قانون اساسی و وعده‌های بنیانگذار جمهوری اسلامی حق دارند از امثال شما و سایر هیات حاکمه سوال کنند، به عملکرد و تصمیماتتان اعتراض کنند . بنابراین روا نیست که به مردم بعنوان ولی‌نعمت‌های خود آمرانه تکلیف کنید.
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​* رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
رئیس جمهوری منتخب در یک مراسم عاشورایی نوحه‌ و روضه خوانده که فیلم آن در فضای مجازی دیده می‌شود. اجر شما آقای پزشکیان با امام حسین (ع)، ولی آقای دکتر! روضه خوانی و مداحی کار شما نیست. مملکت به حد کافی و ماشاءالله روضه خوان، مداح، مرثیه خوان و مولودی خوان دارد، کشور به مدیری نیازمند است که کمر همت به حل مشکلات بی شمار مردم ببندد .
آقای پزشکیان! زمان به سرعت دارد می گذرد و تا استقرار دولت شما، می ترسم همین تتمه سرمایه اجتماعی هم از بین برود.
آن‌چه این دوره از انتخابات ریاست جمهوری دیدیم نشان آن دارد که اکثریت ایرانیان، کنش سلبی را انتخاب کرده و پیام آشکاری را هم چون رأی گیری سال‌های ۱۳۹۸، ۱۴۰۰، و ۱۴۰۲ به نظام حکمرانی و متولیان حاکمیت کشور دادند.
رئیس جمهوری منتخب! یادتان باشد که نیمی از مردم پای صندوق رای نیامدند، این شدیدترین مقاومت مدنی در طول چهار دهه گذشته است. یادتان باشد؛ رای به شما در دور دوم انتخابات، فقط برای این بود که بگویند و من هم گفتم و می گویم : مردم از عدم شفافیت، رانت خواری و رانت دهی، خانواده سالاری، ستیز با عالم، جنگ روانی همه روزه، وعده های عمل نشده، غارت منابع ملی توسط عده ای، باتوم بر سر خوردن، اصلاح ناپذیری و خیلی چیزهای دیگر خسته شده اند که شما هم در سخنرانی هایت گفتی! آقای پزشکیان! مدیریت کشور که حاضر به بازنشستگی هم نیست، چهار دهه، به میلیون‌ها هم سن من، یک جوانی که رفت نه! یک عمر بدهکار است! لطفاً عمر جوان‌هایی که حرف ها و وعده های شما را شنیدند، باور کردند و رای دادن را بر باد ندهید. رای مثل من هیچ، حلالِ تان !
آقای پزشکیان! واقع گرا و واقع بین باشید که مدیریت اجرایی کشور در چهار دهه گذشته چنان بد این کشور را زیر نام دین اداره کرده است که بازتاب آن‌را در آئین های عاشورای امسال در امتداد سال‌های قبل دیدیم که حتی با تبلیغات گسترده و ُپُر سر و صدای رسانه ای، چونان سال‌های قبل نبود. گرچه ارادت مومنان به امام شهید قلبی است و قرن‌ها دولت ها و حکومت ها آمدند و رفتند، چیزی که تغییر نکرد عشق مردم به رسول الله صلی الله علیه و آله بود. نگذارید که اعتبار دین در اداره امور جامعه از بین برود و دین متهم به ناتوانی در تمشیت امور شود.
آقای پزشکیان! انتظار کنش عقلانی جامعه این بود و هست که شما از فردای رأی گیری، زمان را غنیمت شمرده و اگر مدعی زمامداری مطابق نهج‌البلاغه ‌ای هستید که مدام از آن روایت می‌کنید ، به سوی کار مردمان و خدمت به آنان شتاب کنید .
آن‌چه در روزهای رفته از انتخاب شما دیدیم، رفتن از این دیدار به دیداری دیگر، نوشتن چند یادداشت تکراری با نکات مورد اعتراض و انتقاد صاحب نظران و بسیاری از ایرانیان، و شرکت در مراسم و هیأت‌های ایام محرم و در نهایت روضه خوانی است. مردم از شما عمل در حوزه اختیارات رئیس جمهوری می خواهند.
والله! به اندازه‌ی کافی آبروی دین و آیین و مناسک دینی، خدشه‌دار شده و لطمه دیده است؛ بیش از این دین را ملعبه‌ی سیاست و امور حکومتی نکنید که حاصل آن نابودی این سرزمین و زندگی معمولی آدم‌هایش و باورهای دینی و مذهبی آنانی است که می‌خواهند هنوز دین باور باشند.

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
عاشورای محرم سال ۶۱ هجری قمری - سه‌شنبه، ۲۰ مهر ۵۹ هجری خورشیدی - ۹ اکتبر ۶۸۰ میلادی
کربلا، جنگ پایان یافته است. امام می دانست سرانجام کربلا شهادت است و اهل حرم به اسارت می روند.
و مولا علی (ع) گفته بود : عباس! هر چه شد، حسین را تنها نگذار! و عباس چنین کرد، به کمال و تا به آخر. تا به شهادت.
خیمه‌ها را آتش زده اند. پیکرهای مطهر قطعه، قطعه شده است.
یا حسین، عباس کو؟ - آن عَلم‌داری که می‌داد خیمه‌ها را پاس کو؟
عباس هم درون گودال قتلگاه! کنار امام و دیگر شهدا!
اشقیاء بر پیکرهای مطهر اسب دواندن. لباس شهدا را بردند و برای انگشتری، انگشت بریدند.
در تاریک‌ترین عصر جاهلیت هم ، آتش زدن خیمه‌ها، شکنجه کردن زنان، تکه تکه کردن جنازه‌های کشته ها و اسب تازاندن بر پیکرها به وقوع نپیوسته بود.
حالا! سر شهدا بالای نیزه از مقابل دیدگان اطفال عبور داده می شود.
اشقیاء به هم «تقبل الله» می گویند!
فریادهای پدر، عمو و برادر شنیده می شود. بر دستان اطفال و زنان ریسمان بسته اند و به دنبال خود می کشند. حتی در فرهنگ جاهلی عرب زنان و حرم، حرمت داشت، اما در کربلا!
اشقیاء نماز ظهر عاشورا را به جماعت خواندند، و سپاه امام در سوی دیگر نماز اقامه کرد . فرق است بین حق و باطل، تا آسمان
حسین اهل جنگ نبود، دنبال دولت و حکومت نبود، بر امام حجت شده بود که باید : « انی بعثت لاتمم مکارم الاخلاق» امام باید دین خدا را از انحرافات می زدود. امام معیار تفکیک روشن حق و باطل، درست از غلط و سره از ناسره است.
در حجت یک بُعد، علم و آگاهی است که در امام است و بُعد دیگر آمادگی و قدرت برای حرکت است که درون مردم است.
کوفیان نامه ها نوشتند، مُسلم به کوفه رفت و صحت دعوت ها را تایید کرد. بر امام حجت تمام بود که باید برود. امام مبدا و معاد و مسیر سعادت را به انسان نشان می دهد، اتمام حجت براساس مسئولیت است و این وظیفه امام بودن است. مسئولیت براساس بینه و حجیت ایجاد می شود، بینه یعنی انسان بفهمد، درست را از غلط تشخیص دهد.
« اگر امام حسین(ع) پاسخ دعوت مردم کوفه را بخاطر خطرات و احتمالات رد می کرد ، ما امروز حسین بن علی را محکوم می کردیم و تاریخ هم محکوم می کرد، چرا که در آینده ما باید حرکت امام را بفهمیم و با آن ارتباط برقرار کنیم، چرا که مردم کوفه با دعوت خود، حجت را برامام تمام کردند.» شهید مطهری
«با نقض عهد و بیعت توسط مردم کوفه، امام در کربلا حجت را بر سپاه کوفه تمام می کند و در سخنان خود در عاشورا با نشان دادن نامه ها، حجت را بر مردم کوفه تمام می کند. امام قبل از رسیدن به کربلا به ابن حره می گوید: سرنوشت من کشته شدن است و پس از قتل من، سرنوشت مردم، تحقیر، خواری و زیر تیغ شمشیر حکومت استبداد رفتن است، اگر بهای آزادی را نپردازید، به سرنوشت سیاهی مبتلا می شوید.» آیت الله سروش محلاتی سخنرانی شب هشتم محرم سال ١۴٠٣ کانون توحید، تهران
امام روز عاشورا با صدای بلند اتمام حجت کرد، اسامی دعوت کننده ها را بُرد و حجت را بر مردم کوفه و تاریخ تمام کرد.
حال پرسش این است که چگونه جامعه‌ی دینی که پیامبر ساخت، طی چند دهه در اوج انحطاط اخلاقی قرار می‌گیرد و دست به کشتار فجیع خانواده پیامبر می‌زند؟
چه شد جامعه ای که پیامبر ظرف ۲۳ سال، آن را متحول کرد و از جاهلیت به ایمان رساند، ظرف پنجاه سال به جایی رسید که بدترین جنایت تاریخ بشریت را مرتکب شود؟
« مهمترین عامل رخ دادن چنین نتیجه‌ای به روایت نهج البلاغه و سخنان امام حسین، استبداد دینی است که خطرناک‌ترین نوع استبداد و مبتنی بر جهل مقدس است... نخستین کسی که خطر بروز استبداد را در جامعه‌ی اسلامی مطرح کرد، حضرت زهراست که بلافاصله پس از رحلت پیامبر این خطر را گوشزد می‌کند: اقلیت مستبد و اکثریت پیرو!... امیر مومنان می‌فرماید: هر که استبداد بورزد هلاک می‌شود، یعنی شخص یا جامعه استبدادورز عاقبتش نابودی است... اما جامعه و نخبگان به این اعلام خطر بی تفاوت بود، امام علی در خطبه ۱۵۰ نهج البلاغه فرمود بعد از رحلت پیامبر، جامعه به دوره جاهلیت بازگشت و ویژگی دوران جاهلی، این است که حق با کسی است که قدرت و زور دارد!... و نتیجه این استبداد دینی، خروج بخشی از مردم از دین و گرویدن بخش دیگری به دین منحرف حاکمان بود.» دکتر غلامرضا ظریفیان استاد تاریخ، سخنرانی شب تاسوعا ١۴٠٣، کانون توحید، تهران
و فاجعه عاشورا در امتداد آن رخ داد.
🔶 اینجا و در دو کتابم بیشتر خواهید خواند :

https://ketaab.iec-md.org/HAJJ/injaa_taa_khodaa_pishdaar_fehrest.html

​​​​​​*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
اول صبحی تو پارک محله جمع شده اند. گوشه و کنار پارک روی نیمکت ها نشسته اند امروز عاشورای سال ١۴٠٣ است! همه ی داستان کربلا را می شود در یک کلام خلاصه کرد : حسین (ع) برای اعاده اخلاق به جامعه قیام کرد، همين!
واقعاً پرنده هم توی کوچه پر نمی زند. این‌ها با کلاغ ها می آیند و با آن‌ها هم می روند، اول صبح تا به دَم غروب!
سوژه حرف‌هایشان هم یکی است، حقوق ها را کِی می دهند، اضافه ها را می دهند، فیش ها صادر شد و...؟ زن و مرد! خانم ها یک طرف پارک و آقایان هر جایی گیر بیارند.
شنیده ها نقل می شود. اغلب این‌ها بازنشسته های تامین اجتماعی اند. شب تاسوعا تا یک و اندی بامداد صدای عزاداری و کوبیدن بر طبل می آمد. نمی گذاشتند خواب به چشمانم بیاید. قلب من بیمار است با قرص باید بخوابم.
حالا صبح عاشورا است! من رفته ام انباری برنج بیارم نذری درست کنیم. در تلویزیون همه سیاه پوشیده اند برای ظاهر واقعه ای که چند قرن از آن می گذرد و ولی به یاد داریم که این سال‌ها در همین محل ما، چه ها گذشت و نگذشت که هر یک تاسوعا و عاشورایی بود.
مگر نه این‌که امام شهید برای مکارم اخلاق قیام کرد؟ این حرف معلم بازنشسته خوزستانی هم محل شده ما است.
خانمش چند سالی است به رحمت خدا رفته، خودش مانده و بچه هایی که سَر خانه و زندگی یشان رفته اند. چشم پدر به دَر است که بیایند ولی جیب او خالی!
حقوق این ماهش را مثل بقیه تأمینی ها چهار روز است که نداده اند، تاخیر خورده، تاسوعا و عاشورا است! تامین اجتماعی ای ها رفته اند عزاداری! سر در ساختمان پرچم سیاه زده اند.
وای حسین (ع) تو چقدر مظلومی! و ای بازنشسته! تو خود مصیبتی، گریه کن نداری!
وزیر کار گفته بود که « نباید بذاریم تا استقرار دولت جدید، کار مردم زمین بماند!» بازنشسته ها ، مردم نیستند!
اِیکاش می شد دسته عزاداری راه انداخت و جلوی تامین سینه زد و شعار داد : یزید دروغ گفت! شمر دروغ گفت و معاویه هم! خوردن و بُردن!
می ترسم مثل پارسال قُشون کشی کنند و باز بزنند و ببرند و پیرمرد بازنشسته را در اتاقک فلزی وانت قشون زِل آفتاب زندانی کنند. من خودم دیدم! و همه، و خدایی که بالای سر است، و دید سربازی چطور برای خودشیرینی پیرمرد بازنشسته را زیر مُشت و لگد گرفته بود! چرا؟ می گفت : آن‌چه ازم گرفته اید را پس بدهید، سفره ام خالی است ، شرمنده زن و بچه شدم، خدا شرمنده یتان کند! و فرمانده اش می خندید.
صفحه هایم را در شبکه های اجتماعی می بینم، همه سیاه پوش شده اند و نصحیت و سخن امام و نذری بردن برای فقرا و چه وچه! و عکس و فیلم!
ندیدم کسی نوشته باشد : حسین (ع) به کسانی که حق الناس بر گردن داشتند، اجازه حضور در نبرد با جبهه کفر و باطل را نداد جز یک کس! و او آن زمان رفت و شهید شد که پدرش ادای دِین او را تقبل کرد! و حق الناس از او برداشته شده بود.
رئیس جمهوری دیشب در مرقد نوحه ترکی خواند. اگر می آمد جلوی تامین می خواند، سینه زن بیشتری داشت که: شَستا مالمزی آپارده و... شَستا مالمان بُرد، دولت ها مالمان بُردند و تامین ریا کرد و بر سر و سینه می زدند یا حسین! آقای رئیس جمهوری برو بدهی دولت به تامین را بده، که نَگن دولت بدهکار است و ما نداریم!
و حالا آقای مسئول، وکیل و وزیر و رئیس جمهوری بروید سینه زنی!
«هم مرگ بر جهان شما نیز بگذرد - هم رونق زمان شما نیز بگذرد - وین بوم محنت از پِی آن تا کُند خراب - بر دولت‌آشیان شما نیز بگذرد! و...» سيف فرغانی
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

​​​​​* رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
روح یادداشت رئیس جمهوری منتخب در روزنامه « تهران تایمز» رفتن به سمت واقع گرایی در سیاست خارجی است‌. چهار دهه است که سیاست خارجی ایران بیشتر«آرمانی» بوده است، حال آن‌که بازیگران صحنه بین الملل همگی«واقعی» اند.
یادداشت رئیس جمهوری منتخب فضای جدیدی از چند جانبه گرایی در روابط بین‌المللی ایران را مورد تاکید قرار می دهد و از آمریکا نیز در آن نام می برد، همراه با تذکراتی که واشنگتن به یاد داشته باشد روابطش با ایران را برپایه منافع مشترک قرار نداده است.
اصل اساسی در تاملات بین المللی بُرد، بُرداست و هیچ واحد سیاسی را نیز نباید کنار گذاشت چون این تعاملات معطوف به منافع ملّی باید باشد. منافع ملّی در عرصه بین الملل با شناخت منافع طرف مقابل ممکن است و این‌طور نیست که رابطه ای یک طرفه باشد و باید باور داشت که " هیچ دوستی و یا دشمنی دائمی نیست و همه ی واحدهای سیاسی واقعی و نه آرمانی هستند. "
اهداف سیاست خارجی باید برحسب منافع ملّی تعریف شوند و منافع ملّی بر حسب قدرت تعریف می‌شود. قدرت و منافع ملّی دو مفهوم اصلی و کلیدی است و در این میان آن‌چه مهم است، تفکیک بین «آن‌چه هست» و «آنچه باید باشد»، یعنی واقعیت و آرمان ! می باشد. به عبارت ساده و همه فهم؛ آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین و... همه واقعی اند. شعار و آرزو هیچ چیز را تغییر نمی دهد.
اين‌كه مذاكره از كجا و به چه شكل و با چه شرايطى آغاز و به پيش برده خواهد شد، مديريت سياسی كشور يقيناً براي آن تدبير خواهد كرد و در ادامه، اين مهارت هاى ديپلماتيك است كه در پشت ميز مذاكره براى كسب حداكثر امتياز به كار گرفته مى شود. مساله اصلى در شروع رايزنی ها براى قرار گرفتن ديپلمات ها پشت ميز مذاكره، مديريت موضوع است كه نبايد گذاشت به امرى جناحی و گروهى و موضوعى در دست صاحبان زبان هاى تحريك آميز مبدل شود. آن‌چه در روزهاى اخير از زبان شخصيت ها و افراد موثر در نظام شنيده شده كه تاكيد بر گفت وگو دارند، خواست افكار عمومى نيز است . اين خواست و نظر، پشتوانه ارزشمندى برای مديريت سياسى كشور در پيشبرد مذاكره خواهد بود و به آن نياز اساسى دارد كه اينك شكل گرفته و به آن مستظهر است. شرط تحقق کامل و ادامه این امر «شفافیت» است و نباید گذاشت مردم از طریق رسانه ها و محافل از موضوعی مطلع شوند که رسانه معیار خود را در انعکاس اخبار دارد و محافل منافع خود را می جویند.
یخ رابطه در روابط ایران و آمریکا آن‌قدر محکم است و دیوار بی اعتمادی بلند، که ایجاب می کند شاید سال ها دیپلمات های دو طرف مسائل خود را یک به یک روی میز مذاکره بگذارند و برای حل و رفع آن‌ها چانه زنی کنند.در عین حال این یک واقعیت عینی و ملموس است که هژمونی آمریکا در رابطه جهانی با ایران تاثیر بسیار دارد به گونه ای که محدودیت ها و ممنوعیت های تحریمی آن ،امروز حتی دوستان ما را نیز در خوش‌بینانه ترین حالت ،در جبهه بی تفاوت ها قرار داده است. در چنین شرایطی منطقی و عقلانی ترین کار، اعلان«اعاده رابطه» از پایین ترین سطح یعنی روابط کنسولی و سپس گفت و گوی مورد به مورد و ارتقای رابطه به موازات پیشرفت گفت و گو است.
شرایط کنونی در روابط جهانی ایران بخصوص از بُعد اقتصادی آن که متاثر از رابطه پرتنش تهران و واشنگتن می باشد ،گواه بر این مدعا است که استراتژی ایران برای مقابله با آمریکا از ابتدا بدون آینده پژوهی بوده است که حاصلش میلیاردها دلار ضرر ناشی از تحریم هاست.
در ایران جناح های شریک در قدرت و قدرت سایه ! باید فهم این را داشته باشند که اقتصاد آسیب پذیر ایران نیازمند یک سیاست عاقلانه است که منافع ملّی را در اولویت امور قرار دهد. باید فهمیده شود که حتى با لغو تحریم‌ها بدون رعایت FATF همکارى ایران با بازارهاى جهانى ممکن نیست . واقعیت این است که اقتصاد ایران در حال حاضر در كنترل عده‌اى با تفكرات خاص و اختیارات نامحدود است كه یكسرى مقاصد و منافع متفاوت را دنبال مى‌كنند. نداشتن ارتباط سوئیفت با دیگر كشورها باعث سوء استفاده بسیارى از فرصت‌ طلبان شده و منافع ملّى ایرانیان به خطر مى‌افتد.
هم این‌که اکنون میلیاردها دلار از دارایی های ایران در کشورهای مختلف از جمله دوستان ! بلوکه شده و ایران نمی تواند به آنها دسترسی داشته باشد ، یعنی اقتصاد کشور در گروگان است و چاره کار در درک منافع ملّی است.
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

​​​*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
«. بنا بر منطق عاشورا، -امر به معروف و نهی از منکر، باید از بالاترین طبقات شروع شود، تا فساد از ریشه برافتد، و باید توانگرانی که قرآن میفرماید مایه فسادند(مفسد فی‌الارض‌اند) و به هیچ‌گونه در برابر اصلاحات تسلیم نمی‌شوند، حتی در خود پیکره دولت، تکلیف‌شان با قرآن و عاشورا معلوم گردد، جامعه عاشورا جامعه حسینی است نه یزیدی... و جامعه تکاثری، جامعه یزیدی است نه حسینی.» محمدرضا حکیمی/ عاشورا و عدالت: ص۳۷
در عبارتی به لحاظ معنایی مشابه از «مهاتما گاندی» رهبر استقلال هند نیز نقل شده است که : « مبارزه با فساد، مانند تمیز کردن پله می ماند که باید از بالا شروع شود.»
کارشناسی های صورت گرفته مبتنی بر تحلیل سیستمی ، فساد موجود در ایران را
فساد سیستماتیک می داند با این حال مقامات مدعی اند که " فساد در ایران سیستماتیک نیست ، ولی مبارزه با فساد سیستماتیک است. "هر دو گزاره مطرح شده نادرست و بی‌اساس است. شواهد روشنی وجود دارد که نشان می‌دهد فساد در ایران گسترده و سازمان‌یافته است.
مهم‌ترین سند قانونی مبارزه با فساد، با عنوان قانون ارتقای سلامت اداری، ۱۰ سال پیش به تصویب رسیده است، اما این سند قانونی یک سند جامع و فراگیر نیست، چون در این قانون شماری از نهادها به صراحت از برخی مواد این قانون مستثنی شده و تنها با قید «موافقت» در شمول کلیت قانون قرار می‌گیرند.
«استقلال نهادهای نظارتی»، «تعارض منافع»، «دسترسی آزاد به اطلاعات»‌، «محافظت از افشاگر»، «شفافیت دارایی مسئولان»، «الزام به گزارش فساد» و مواردی از این دست، جزو ملزومات مبارزه سیستماتیک با فساد در یک کشور است.
بیماری جامعه ما ، یک مرض ساده نیست که با یک درمان معمولی درمان شود. وقتی یک بیماری گرفتار سرطان شد، اصلا نیازی نیست شما به او یادآوری کنید که او بیمار است و سرطان خطرناک است؛ بلکه خود سرطان چنان تعادل زیستی او را به هم می‌زند که او خودش می‌فهمد یک مرض جدی دارد. این جا تنها این بیمار باید از عقل سلیم و سلامت روان برخوردار باشد که به سرعت برود دنبال درمان خودش و سبک زندگی خودش را عوض کند. پس مساله امروز ما در سطح کلان این نیست که باید هشدار بدهیم که سیستم بیمار است، این که عیان است، مساله عقل سلیم و سلامت روانی نظام است که اگر باشد به طور خودبه‌خود می رود دنبال درمان. و اگر نرفت، یعنی یک اشکالی در فهم و عقلانیت او وجود دارد که در این صورت باید او را مجبور کرد که برای درمان اقدام کند. به نظر من جامعه ما الان خودش متوجه شده است که فهم درستی از مشکلات و بحران‌ها در کشور وجود ندارد و جامعه شروع کرده و به شیوه‌های مختلف دارد فشار می‌آورد تا نظام را مجبور کند که خودش را اصلاح کند. در واقع الان فهم جامعه از فهم روشنفکران و تحلیل‌گران جلوتر است، چون ما درباره بحران‌ها فکر می‌کنیم اما جامعه آن‌ها را با گوشت و پوست خودش حس می‌کند. در چنین نقطه‌ای دیگر نقد حکومت، کاربردی ندارد. الان باید روشنفکران به جای نقد حکومت، با جامعه‌ گفت‌وگو کنند کمکش کنند تا از انتخاب‌های پرهزینه‌ و خطرناک پرهیز کند.
بی‌انضباتی مالی، اقتصاد دستوری، محدودیت‌ها و سهمیه بندی‌های تجاری و ارزی، چند نرخی بودن ارز و سیستم غیر رقابتی و متمرکز بانکی از کانون‌های اصلی ایجاد فساد پولی - بانکی می‌باشد.
تا مبارزه با فساد و اصلاح ساختار فساد زا از صدر اصلاح نشود، تغییر دولت، هیچ تغییری در مسیر اقتصاد کشور به وجود نمی‌آورد. الا این‌که ، آن مسیر کلی که دولت در آن نقشی نداشته، تغییر کند.

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
نتایج انتخابات تازه ریاست جمهوری پیام های زیادی دارد و از جمله آن‌ها ضرورت گفت و گو حاکمیت با مردم به قصد اعتماد سازی بیشتر است. شک نداریم که با ارزش‌ترین سرمایه هر حاکمیتی، سرمایه اجتماعی آن است. حاکمیتی موفق، مردمی و دموکراتیک محسوب می شود که این سرمایه را به کمال با خود داشته و به آن مستظهر باشد.
در جریان وقایع سال ١۴٠١ از گفت و گو بسیار صحبت شد و یکی از پیش قدمان طرح آن جناب قاضی القضات آقای اژه ای بود. با فروکش کردن آن وقایع، بحث گفت و گو و مباحث مهمی مانند کرسی های آزاد اندیشی هم فراموش شد.
در قانون اساسی و بطور خاص ذیل اصل سوم، نقد حاکمیت نه تنها مجاز که مصداق امر به معروف است. در همان روزهای مورد اشاره صحبت از اختصاص مکان و یا مکان‌هایی برای اجتماعات مردمی و طرح خواست و نظرشان در مورد مسائل مملکتی مطرح شد و چند وقتی هم جدی گرفته شد و رسانه‌ها بسیار گفتند و نوشتند تا کم کم آن هم فراموش شد.
شفافیت در امور اصل اساسی حاکمیت است. حق مردم است که بدانند در کشور چه می گذرد ، چه مشکلاتی وجود دارد، چه جریان و یا صاحب قدرت و مکنتی سر راه دولت برخاسته از آرای ملت سنگ اندازی می کند و مردم چه باید بکنند، و نقطه ای که وعده رسیدن به آن داده می شود و در آن همه چیز وفق قانون خواهد بود و مردم در رفاه و آسایش زندگی خواهند کرد، چه مختصاتی دارد و چگونه و با چه امکاناتی می توان و باید به آن رسید. علاوه بر همه ی آن‌ها باید نظر مردم خواسته شود که آیا آن‌را می پذیرند و تأیید می کنند. این مهم در قانون اساسی با عنوان «رفراندوم» نظر خواهی و نظرسنجی آمده است و تابو نیست.
آقای رئیس جمهوری منتخب!
صداقت؛ شفافیت؛ پاسخگویی و مردم محوری؛ مؤلفه ها و کلید واژه های اعتماد سازی و مشارکت دهی هستند. این‌ها را سرلوحه تمام طرح ها و برنامه هایتان قرار دهید.
روابط عمومی و ارتباطات؛ اطلاع رسانی؛ گفت و گوی نخبگانی؛ افکارسنجی و مباحثی از این دست را بطور ویژه مد نظر قرار دهید زیرا دولت‌ها همواره در ارتباط و گفت و گو با مردم و اطلاع رسانی به موقع و درست و مستمر عملکرد خویش مشکل داشته‌اند.
ما به آشتی ملی نیاز داریم. این مهم را در شکل حضور و نتیجه انتخابات خیلی خوب می توان دید، آن‌جایی که دو جریان سیاسی اصلی در کشور که دهه‌ها حکومت داری کردند، با اقبال مردمی روبرو نشدند و نشان داده شد که مردم از هر دو جریان اصول‌گرا و اصلاح‌طلب عبور کرده اند.
پسندیده نیست که در کشور این تعداد استاد دانشگاه و روزنامه نگار و دانشجو و در کل منتقد حاکمیت در زندان باشند. خوشبختانه هم انقلاب و هم اقتدار نظام و هم وحدت ملی ایرانی ها در حفظ تمامیت و کیان کشور در مرتبه ای است که منتقدان صالح دردسری برای حاکمیت نیستند که هیچ! بلکه نظام باید از وجود و حضور و نظرات آن‌ها استقبال و استفاده کند که وحدت بخش اند.
حاکمیت وقتش فرارسیده با خاطر جمعی از ثبات انقلاب و کشور امور را به جوانان بسپارد. اداره کشور را با تعقل بیشتر و دانش و ادبیات روز اداره کند و امور به سمتی هدایت شود که از هيجانات سیاسی بدور باشد که برای کشور و مردم هزینه زاست.
رفاه و آسایش مردم در گروی تعامل و تبادل همه جانبه با دنیاست. این مهم اصلاحاتی در سیاست خارجی را می طلبد که باید واقع بینانه و نه آرمانی باشد.

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار

آقای پزشکیان خلعت ریاست جمهوری مبارک! ولی یادتان باشد در هر دو دوره، جمعیت قابل توجهی واجد شرایط، در انتخابات شرکت نکردند.
آقای رئیس جمهوری منتخب! خاطرتان باشد که اکثریت مردم ایران نه بغض داشتند و نه خسته بودند و نه ناامید، بلکه آن‌ها باور دارند که امکان تغییر حتی حداقلی از مسیر رئیس‌جمهوری نیست. حتما و شاید مهم‌ترین رسالت شما تغییر این ذهنیت است و زمان داوری خواهد کرد.
پیام حضور و عدم حضور مردم برای رای دادن یک چیز بود؛ از شرایط حاضر راضی نیست، با این وصف نشان دادند به بلوغی رسیده اند که بهترین راه تغییر و کم هزینه ترین آن، انتخابات و قدرت رای است.
من می دانم و مردم هم باور دارند که اختیارات رئیس جمهوری عام و وسیع و همه جانبه نیست و محدود به اصولی است که در قانون اساسی آمده است. انتظار عمومی عمل به همین وظایف بویژه فصل سوم قانون اساسی است که تعهد مکرر شما به اجرای آن یکی از مشوق هایی بود که در دور دوم انتخابات برخلاف دور اول، رای دهندگان بیشتری را به پای صندوق رای آورد.
آقای پزشکیان! از این پس بویژه مسئول مستقیم تامین، حفاظت و پاسداری از حقوقی چون: حق برابری همه ی مردم در برابر قانون-حق برخورداری همه ی مردم از حقوق مساوی، بدون در نظر گرفتن رنگ، نژاد، زبان و مانند این‌ها - حمایت یکسان قانون از زن و مرد و برخورداری هر دوی آن‌ها از همه ی حقوق انسانی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی با رعایت موازین اسلامی - حق برخورداری مردم از امنیت و مصونیت از جهت حیثیت، جان، مال، حقوق، مسکن و شغل - حق مصونیت از تجسس - حق برخورداری از امنیت و مصونیت قضایی؛ برائت، منع شکنجه، منع هتک حیثیت و تعرض - حق آزادی بیان، قلم و مطبوعات در حدود مقرر در اسلام - حق برخورداری از آزادی‌های گروهی؛ مانند تشکیل احزاب، جمعیت ها، انجمن های سیاسی و صنفی و انجمن های اسلامی و راهپیمایی ها - حق آزادی های فکری و عقیدتی و منع تفتیش عقاید - حق آزادی کار و شغل - حق برخورداری از تامین اجتماعی - حق برخورداری رایگان از وسایل آموزش و پرورش - حق برخورداری از مسکن متناسب با نیاز - حق انتخاب محل اقامت - حق دادخواهی و رجوع به دادگاه های صالح و حق در دسترس داشتن این گونه دادگاه ها - حق انتخاب وکیل و حق فراهم شدن امکانات تعیین وکیل در صورت عدم توانایی فرد برای انتخاب وکیل - حق داشتن تابعیت ایرانی برای هر فرد ایرانی و... طبق فصل سوم قانون اساسی است.
داده‌های مشارکت پایین در رأی گیری مجلس دوازدهم در سال ۱۳۹۸ و نیز مشاهدات و گفت‌وگوهای میدانی در هشتم تیر گذشته بیان‌گر این واقعیت است که گویا زنان و جوانان ایرانی، غایب بزرگ رأی گیری ریاست‌جمهوری چهاردهم سال ۱۴۰۳ هستند. انتظار داریم در تشکیل دولت، رئیس جمهوری منتخب به این مهم توجه کند و کابینه ای تشکیل دهد که همه ی مردم حس کنند که در آن نماینده دارند.
توجه داریم که گروه‌های هم‌نظری که به دنبال حل مشکلات هستند، نگاهی مشابه به امور دارند و دربارۀ مسیر پیشرو هم‌عقیده‌اند؛ این امر تا زمانی کارا است که با مشکلی مواجه نشوند. اما وقتی به مشکلی برخورند غالباً توان پیش‌بینی گام بعد را ندارند.
تحقیقات اجتماعی متعددی نشان داده است؛ وقتی برای حل یک مسئله، تیمی تشکیل می‌شود که تنوع دیدگاه بیشتری در میان اعضای آن وجود دارد، راه‌حل‌های کارآمدتری حاصل می‌شود. به‌عنوان نمونه، «اسکات پیج» ، استاد اقتصاد دانشگاه میشیگان در تحقیقی مشهور نشان داده است؛ هرگاه زنانی به گروه‌های حل مشکلی اضافه می‌شوند که قبلاً همگی مرد بوده‌اند، توانایی در حل مشکل به شکل محسوسی بالا می‌رود. این مسئله دربارۀ تخصص‌ها و نظرگاه‌های اجتماعی مختلف هم مصداق دارد، پس چرا در حوزۀ سیاست فایده نداشته باشد؟
«جری گاس» فیلسوف سیاسی آمریکایی در کتاب اخیرش راجع به تنوع ارزش ها در مباحثات سیاسی می گوید : تردیدی وجود ندارد که هر کشوری با معضلاتی روبه روست که به هر حال باید به دنبال راه حلی برای آن‌ها باشد. اما در جستجوی راه حل، گروه‌های هم نظر معمولا چندان کار آمد عمل نمی کنند.
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
اکثریت رای دهندگان در پُر معنا ترین حضور در تاریخ انتخابات در ایران، رئیس جمهوری جدید کشور را انتخاب کردند.
معنای و پیام اصلی این حضور، باور و یقین قطعی به ضرورت حضور برای داشتن ایرانی آباد، آزاد، مستقل، که در آن همگان با برخورداری از حقوق مساوی، حق حیات سیاسی، اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی خواهند داشت، بود.
آقای «مسعود پزشکیان» نهمین رئیس جمهوری دولت اسلامی ایران است. در دور اوّل انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۴.۵۳۵.۱۸۵ نفر شرکت کرده بودند و مجموع آرای اخذشده برای دور دوم ۳۰.۵۳۰.۱۵۷ رای بود و این همان آرای اعتراضی بود که در دور اول داده نشد و شواهد نشان می دهد بیشتر آرای زنان و جوانان اعم از دختر و پسر بوده است.
آقای پزشکیان در مقام نماینده مجلس به قانون اساسی سوگند وفاداری یاد کرده است و چند روز دیگر، ولی این بار در کسوت رئیس جمهوری قسم یاد خواهد کرد که بویژه پاسدار حقوق مردم مطابق فصل سوم قانون اساسی باشد که متاسفانه سال‌ها متوقف و نادیده گرفته شده بود، و آقای پزشکیان در اجتماعات انتخاباتی بارها به «شرافت» ش، قسم خورد که آن‌ها را احیا خواهد کرد و «گردن» ش را ضامن آن قرار داد، با این تعهد که « اگر نتوانستم»، « رأی یتان را پس بگیرید.» تا در کشور فهمیده شود که :« با کوبیدن باتوم به سر زنان و دختران نمی توان کار فرهنگی کرد و جواب بازنشسته ای که حقوق قانونی خود را طلب می کند، بازداشت و زندان نیست» و همین‌طور است خواست دیگر طبقات مردم که باید طبق قانون اساسی برآورده و ضمانت شود.
آقای پزشکیان از این پس مسئول مستقیم تامین، حفاظت و پاسداری از حقوقی چون: حق برابری همه ی مردم در برابر قانون-حق برخورداری همه ی مردم از حقوق مساوی، بدون در نظر گرفتن رنگ، نژاد، زبان و مانند این‌ها - حمایت یکسان قانون از زن و مرد و برخورداری هر دوی آن‌ها از همه ی حقوق انسانی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی با رعایت موازین اسلامی - حق برخورداری مردم از امنیت و مصونیت از جهت حیثیت، جان، مال، حقوق، مسکن و شغل - حق مصونیت از تجسس - حق برخورداری از امنیت و مصونیت قضایی؛ برائت، منع شکنجه، منع هتک حیثیت و تعرض - حق آزادی بیان، قلم و مطبوعات در حدود مقرر در اسلام - حق برخورداری از آزادی‌های گروهی؛ مانند تشکیل احزاب، جمعیت ها، انجمن های سیاسی و صنفی و انجمن های اسلامی و راهپیمایی ها - حق آزادی های فکری و عقیدتی و منع تفتیش عقاید - حق آزادی کار و شغل - حق برخورداری از تامین اجتماعی - حق برخورداری رایگان از وسایل آموزش و پرورش - حق برخورداری از مسکن متناسب با نیاز - حق انتخاب محل اقامت - حق دادخواهی و رجوع به دادگاه های صالح و حق در دسترس داشتن این گونه دادگاه ها - حق انتخاب وکیل و حق فراهم شدن امکانات تعیین وکیل در صورت عدم توانایی فرد برای انتخاب وکیل - حق داشتن تابعیت ایرانی برای هر فرد ایرانی و... طبق فصل سوم قانون اساسی
پیام مردم در این انتخابات، رای به دموکراسی بود، یعنی جان ها عزیزند. دموکراسی یعنی باید همه را به رسمیت شناخت، و این آرا، برای تمام بغض های فرو خورده بود، و حال امید که آن‌چه سوءالقصاء بود، خداوند به دردهای دل مردم این سرزمین ، این بار را حسن‌القضاء گرداند و شادی را میهمان قلب‌ها بدارد، و لبخند را بر لب‌های مردم شریف و بزرگ و تاریخ مدار ایران بنشاند. « دوباره لبخند».

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​​* رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار

در آغاز نخستین مناظره دور دوم انتخابات ریاست جمهوری که دوشنبه شب ١١ تیرماه ١۴٠٣ صورت گرفت، مجری در پلاتوی شروع برنامه به هر سخنی و بهانه ای متوصل شد که نیامدن مردم پای صندوق های رای را توجیه کند الا قهر مردم!
نوبت به مسعود پزشکیان که رسید او بی رودربایستی و به صراحت گفت که مردم با صندوق رای قهر کرده اند و دلایل آن‌را نیز برشمرد که در ادامه به چند مورد بنظر اصلی اشاره خواهم کرد.
آقای پزشکیان دوشنبه شب ٢١ خردادماه ١۴٠٣ در سخنرانی تبلیغاتی خود در تلویزیون رابطه مردم و دولت را « یخ زده» توصیف کرده بود و تاکید که « باید یخ اختلاف دولت و مردم شکسته شود.» / ایرنا
واقعیتی است که رابطه دولت و مردم مدت‌هاست یخ زده است. این مهم را حتی زودتر از آن‌که رئیس دولت اسبق مردم معترض را «خس و خاشاک» بخواند، در کف خیابان حس کردیم و دیدیم و بعد هم تکرار شد.
در نظام های انتخابی این یک اصل اساسی است، کسی در قدرت می ماند که اقبال مردم را با خود داشته باشد در غیر این صورت باید قدرت را واگذار کند. اعتبار دولت ها به آرای مردم است و این مهم تا زمانی باقی است و دولت مشروع است، که مقبول باشد.
پیام کسانی که در انتخابات مشارکت نکردند واضح، روشن و قابل دریافت است،
«مرا ببین و به خواسته ها و نظراتم توجه کن ، من را در سرنوشتم و امورم مشارکت بده! تو فقط وکیل منی، نه بیشتر!»
جامعه ما اینک بیش از هر زمانی به گفتمانی وسیع شمول نیاز دارد. باید بپذیریم که جامعه ما بواسطه نبود یا ضعف گفتمان با چالش های جدی مواجه شده است.
برای چهار دهه حاکمیت در اختیار جمع کوچکی بوده است، و حال جامعه جوان شده از پیرمردان سیاست می خواهد تا با تن دادن به چرخش نخبگان، همه ی آحاد ملت بویژه نخبگان اقوام و مذاهب را در اداره امور مهم کشور و حل مشکلات شاخص سهیم کنند و یکایک ملت، از امکانات برابر و عادلانه برخوردار باشند.
پیرمردان سیاست باید بپذیرند : ۶۰ درصد واجدین رای دادن که در انتخابات شرکت نکردند هم مردم هستند. حاکمیت موظف است صدای آن‌ها را بشنود. متاسفم بگویم که این حس در جامعه قوی است که مسئولان سفره خود را از سفره مردم جدا کرده اند. نمی‌شود با ادامه نگاه آرمانی به روابط بین‌الملل و با مرزهای بسته و درون یک قفس توسعه، اشتغال و رونق ایجاد کرد.
سال‌ها دولت ها آمدند و رفتند و شعار تورم تک رقمی دادند آمار بانک مرکزی نشان می دهد که سه سال است تورم دو رقمی است. ارزش پول ملی کشور روز به روز کاهش می یابد و بر عده فقرا افزوده می شود.
از قفل روابط بانکی کشور با جهان فقط کاسبان تحریم سود و لذت می برند. این‌ها همان هایی اند که بشدت ضد شفافیت و پذیرش معاهداتی چون FATF اند.
نپیوستن به FATF یعنی خود تحریمی و هزینه سازی، عدم شفافیت مالی موجب پولشویی و اختلاس و ثروت اندوزی های باد آورده الیگارش های زالوصفتی شده و می شود که در این سال‌ها رشدی قارچ گونه داشته اند.
نمی شود دنیا را با فیلترینگ اینترنت و پارازیت اندازی روی برنامه های تلویزیون های ماهواره ای به روی مردم بست، همزمان فیلترشکن فروخت و در همان حال فضای ارعاب و بگیرو بببندهای زنان بوجود آورد. در عرصه فرهنگ نمی توان با باتوم سخن گفت و فرهنگ پادگان را به دانشگاه آورد که حرمت و کرامت علم و عالم را خواهد شکست و اسلام هراسی و دین ستیز شدن بدنبال دارد.
اساتید و دانشجویان و نخبگان جامعه حق نقد و رصد شرایط کشور و سیاست‌گذاری‌های آن‌را دارند. حساسیت دانشگاه ها نسبت به اوضاع و احوال جامعه، نشانه حیات و سرزندگی دانشگاه و جامعه است.
سیاست خارجی و عرصه روابط بین‌الملل، میدان واقعیت هاست. با شعار و نگاه آرمانی نمی توان به مقصود و نظر رسید کما این‌که چهار دهه است به آن نرسیده ایم که هیچ! ده‌ها قطعنامه علیه کشور در سازمان ملل صادر شده و به آن علاوه کنید تحریم های بسیار نه فقط از جانب آمریکا و اروپا و کانادا، که هم بلوک‌های آن‌ها را که از آن حمایت می کنند.
جامعه در این وضعیت خطیر به رئیس جمهوری نیاز دارد که نه فقط باور، که ایمان داشته باشد، تنها وکیل جمهور، یعنی مردم است و بس!

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​​* رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار

دور دوم انتخابات ریاست جمهوری و رقابت دو نامزد در آن، و تبلیغات آن‌ها و هوادارانشان در فضای مجازی گرم‌تر از فضای واقعی است و چنین به نظر می رسد که با توجه به توسعه ابزارهای ارتباطی و تنوع آن، مجازی محور شده است.
١٠ پلتفرمی که در سطح جهان رتبه های اول تا دهم را دارند و میلیاردها نفر از جمله میلیون‌ها ایران عضو آنهایند ، در ایران فیلتر اند با این وصف، هم نامزدها و هم طرفداران آنها با فیلتر شکن وارد می شوند و فعالند.
فضای مجازی این روزها بیشتر از قبل از خبرهای غیر واقعی و جعلی و شایعات پُر است . یکی از شایعاتی که بنظر می رسد بیشتر از جانب مخالفان شرکت در انتخابات در فضای مجازی داغ می شود ، این شایعه است که :" اگر پنجاه درصد مردم به پای صندوق های رای نروند، از نظر سازمان ملل آن حکومت مشروعیت خود را از دست داده است.»
میزان مشارکت در انتخابات شرط بقاء یا سقوط یک حکومت برای سازمان ملل متحد نیست . سازمان ملل متحد اصولاً وارد چنین مسائلی نمی‌شود. این سازمان یک نهاد دولت‌محور است؛ به این معنی که با حضور نمایندگان دولت‌های عضو، تشکیل می‌شود و هدف آن صلح و امنیت جهانی است نه شکل حکومت‌داری. سازمان ملل البته حکومت‌ها را به رعایت اصول و معیارهای دموکراسی به عنوان اصلی از اصول حقوق بشر تشویق می‌کند. سازمان ملل متحد در ماهیت انتخابات و مشارکت سیاسی مداخله‌ای ندارد. ممکن است در مواردی به تقاضای دولت‌ها یا شورای امنیت سازمان ملل متحد، روی روند برگزاری انتخابات کمک کند. به عنوان مثال می‌توان به حضور سازمان ملل در انتخابات نیکاراگوئه در سال ۱۹۸۹ میلادی اشاره کرد. این اقدام در راستای توافقنامه صلح کشورهای منطقه آمریکای مرکزی با سازمان ملل متحد و با هدف تقویت صلح و امنیت در این کشور و به تقاضای دولت نیکاراگوئه و تایید قطعنامه ۴۴/۱۰ انجام شد.
بر اساس ارزیابی‌های نمایه دموکراسی سال ۲۰۱۹ اکونومیست حدود یک سوم از کشورها که جمعیتی معادل ۳۶ درصد کل جمعیت جهان دارند، اساسا فاقد دموکراسی‌اند، یه این معنی که حکومت‌های اقتدارگرا در آن‌ها سر کار هستند.
در چنین فضایی کاهش مشارکت به زیر ۵۰ درصد نیز چیزی را تغییر نمی‌دهد.
در مقابل نظرات حقوقی، از منظر جامعه شناسی سیاسی ؛ مشارکت مردمی در انتخابات ملاک مشروعیت سیاسی است . انتخابات در هر کشوری آزمون بزرگ مشروعیت نظام حاکم به شمار می رود؛ از این رو حضور مردم و میزان آرای ریخته شده به صندوق ها، صرف نظر از این‌که چه فرد یا گروهی، انتخاب شوند، بر بالندگی و پویایی فضای سیاسی جامعه می افزاید و توانایی حکومت در پذیرش و هضم جریان های سیاسی مختلف را می رساند که موید اقتدار آن است.
از سوی دیگر، مشارکت مردم در انتخابات موضوع مطالعه علوم مختلف همچون علوم سیاسی، روان شناسی اجتماعی و جامعه شناسی قرار دارد. هرچند برآیند کلی این مطالعات در چند دهه اخیر به نتایج و آرای کم و بیش متفاوت منتهی شده و ارائه صورت بندی منسجم از این پدیده اجتماعی را دشوار ساخته است؛ لیکن دیدگاه ها و نظریه های عرضه شده در هر یک از حوزه های مطالعاتی می تواند رهنمونی در پدیدارشناسی آن به شمار آید. با توجه به برگزاری تقریبا یک انتخابات در سال در ایران ، مطالعه علمی و نظام مند این پدیده برای تحلیل رفتار انتخاباتی شرکت کنندگان در آن و شناسایی نقاط قوت و ضعف برنامه ریزی انتخاباتی ضروری به نظر می رسد.
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​​​*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
در فکت چک / درستی سنجی گفته ها و ادعاها و حتی وعده های نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری که توسط نهادهای معتبر دانشگاهی صورت گرفته، گفته های بسیاری نشان «درست» نگرفتند. من حمل بر این می کنم که همه ی آن گفته ها و ادعاها و تهمت ها! ان شاء الله از سر ناآگاهی و کم اطلاعی است، نه چیزی دیگر! و تکلیف شرعی اش با گوینده ها!
اما تو عزیزم! مخاطب گرامی بویژه دوستان جوان و دانشجویم، شان و موقعیت و اعتبار علمی و دسترسی تو به منابع ایجاب می کنم با چشم هایی باز و ذهنی روشن و نگاهی تیز بین نامزد مورد نظر خودت را تبلیغ کنی و به هر کسی هم که خواستی رای بدهی، این حق تو است ولی مراقب باش، فریبت ندهند.
در همه ی ادیان و حتی مکاتب فکری، دروغ گویی، تهمت و افترا زشت و عملی مذموم و گناهی بزرگ شمرده شده است. در فرهنگ ایرانی دروغ گویی مجوز ندارد تا جایی که در تواریخ به نقل از شخصیت های تاریخی نوشته شده که : «در سرزمین من دروغ حرام است» و «مرد پارسی دروغ نگوید حتی در میدان جنگ و به هنگام مرگ» و دروغ و دروغ گویی آفتی هم ردیف با خشکسالی شمرده شده است.
در اسلام، صِداقت (راستگویی) و ادای امانت (درستکاری) دو وصف بنیادین انسانِ مؤمن است. چنان که از امام جعفر بن محمد الصادق (علیه السلام) روایت شده که «اخْتَبِرُوهُمْ عِنْدَ صِدْقِ الْحَدِيثِ وَ أَدَاءِ الْأَمَانَةِ - ارزش هر کسی را با میزان صداقت در گفتار و رعایت امانت بسنجید.» و مثل این سخن، ده‌ها آیه و صدها حدیث و روایت دیگر داریم.
مرحوم شهید مطهری در مکتوب و صوتی که از او در قالب یک سخنرانی در اینترنت در دسترس است، می گوید : «براى حق باید از حق استفاده کرد. حتی اگر بدانیم یک حرف ناحق و نادرست، باعث می‌شود همه‌ی گناهکاران توبه ‏کنند، در عین حال، اسلام به ما چنین کارى را اجازه نمى‏دهد. اسلام نیازى به روش نادرست و دروغ در راه خود ندارد. حق را با باطل آمیختن، حق را از میان مى‏برد. و حق تاب این‌که همراه باطل باقى بماند، ندارد... یکى از راه‌هایى که بر دین از جنبه‏هاى مختلف ضربه وارد می‌کند، رعایت نکردن این اصل است.
همان‏طورکه هدفمان باید مقدّس باشد، وسایلى هم که براى آن استخدام مى‏کنیم باید مقدّس باشد»؛ همان‌طورکه خداوند در روش تبلیغ درست به پیامبر اکرم(ص) دستور می‌دهد: «اُدْعُ اِلی سَبیلِ رَبِّکَ بِالْحِکْمَةِ وَ الْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ...»؛ با حکمت و اندرز نیکو، به راه پروردگارت دعوت نما...»
مساله اصلی تر در این میان، اتهام دروغگویی است. در نزد افکار عمومی این تکنیک روشن است : « وقتی مدام به شما دروغ می‌گویند، حاصل آن نیست که شما این دروغ ها را باور می‌کنید، بلکه آن است که دیگر هیچ‌کس ، هیچ چیز را باور نمی‌کند. مردمی که دیگر نتوانند هیچ چیزی را باور کنند، قادر به داشتن هیچ عقیده‌ای نیستند. آن ها نه تنها از قدرت عمل که حتی از توانایی اندیشیدن و قضاوت نیز محروم‌اند.با چنین مردمی می توانید هر آنچه که می خواهید انجام دهید.» هانا آرنت
دروغ را اگر به معنای قلب واقعیت تلقی کنیم، بسیاری از نظام های سیاسی از امریکا و انگلیس گرفته تا روسیه و سوریه بارها مرتکب آن شده اند. مساله ای که بسیار جدی تر است، دروغگویی سیستمی است.
یک نظام سیاسی زمانی دروغ می گوید که نتواند میان آرمان های وعده داده شده با ابزارهای رسیدن به آن‌ها تناسبی برقرار سازد. در چنین حالتی اگر سیستم نتواند با اعتماد به نفس کافی برخی از اهداف بلندپروازانه را مورد تجدید نظر قرار دهد، ناچار است که از ابزار دروغ برای پرکردن شکاف میان نظر و عمل بهره گیرد.
نظام های سیاسی اهدافی دارند و می کوشند به آنها دست یابند ولی اگر بکوشند این اهداف را مقدس و نقدناپذیر سازند، پیشاپیش در دام این تقدس گرفتار می شوند. بعد از این سیستم می کوشد تا از هر وسیله ای برای توجیه درست بودن اهداف خود بهره گیرد. دروغ هم البته یکی از این ابزارها است.
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​​​* رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
مناظره های نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری محاسن بسیاری داشت از جمله این‌که نامزدها در تلویزیون رسمی به هم چیزهایی را گفتند و اقدامات و بزه هایی را منتسب کردند که مردم هم می گفتند، تکذیب هم نشد! و حالا بر آن‌ها مُهر رسمی خورده است و نمی شود کسی را برای برزبان آوردن و یا نقل آن‌ها در جایی، تحت تعقیب قرار داد!
نتایج انتخابات و آرای روشن و پیام دار رای دهندگان و آنانی که در آن شرکت نکردند، به وضوح و صراحت هر چه تمام‌تر این مهم بود که ایران کشور مشاء و متعلق به همه ی اقوام و قومیت ها و فرد فرد ایرانی ها است ، اندیشه های طالبانی جایی در این کشور ندارد، و «دوره هر کی نمی خواهد بردارد، برود» و همین‌طور «ما خودمان انتخاب کرده ایم این‌طور زندگی کنیم» گذشته است.
مردم در چند انتخابات اخیر پیامشان را رساندند: رای من حق من و قدرت من است. این وضعیت قابل قبول نیست! حتی در زادگاه نامزدها هم آرا نشان می دهد متغیرها و مولفه هایی مانند همشهری گری و قوم گرایی هم زبانی و هم فرهنگی بی معنی شده است. نگاه عموم به کشور و ملت ایران است.
در مناظره ها گفته شد و تکذیب هم نشد، با نام و آدرس روشن که چه کس و یا کسانی مسبب وضعیتی اند که در آن به دروغ آمار می دهند، ادعا می کنند، دارایی های ملت را به یغما می دهند، آقا زاده ها فربه تر، در نوبت ویزای کشورهای دیگر قرار می گیرند! این‌ها که دیگر دروغ نیست، تشویش اذهان عمومی نیست؟
چرا هیچ کس تکذیب نکرد که به خاطر رقابت جناحی، مانع تصويب FATF شدند، برجام را از نفس انداختند، و حاصلش این شد که در تلویزیون مملکت گفتند و شنیدیم که برای نقل و انتقال درآمدهای کشور به صرافان مراجعه می کنند که درصد بالایی تا ٣٠ درصد ( گفته آقای روحانی) از جیب ملت کارمزد می دهند ! و بعد آمار می دهند که درآمدها این قدر و آن قدر افزایش یافته است، ولی کسی آن‌را روی سفره خود نمی بیند.
فراتر از شرم! بر کسانی باد که میلیون‌ها دختر و پسر ایرانی را بواسطه دشواری‌های اقتصادی از ازدواج بازداشتند، بر کسانی باد که بازنشسته بیچاره را برای سیر کردن شکم خود و عائله اش، خریدار تَه مانده میوه و سبزی جات میادین کردند و هر زمان هم صدایش درآمد، قشون کشی کردند و برسرش کوفتند که چرا حق قانونی و شرعی خود را طلب می کند! برکسانی باد که جوانان ما را از کشور فراری دادند، بر آنانی باد که جوان نخبه و تحصیل‌کرده ما را راننده تاکسی تلفنی کردند ، بر آنانی باد که استادان دانشگاه را برای گفتن همین حرف های مناظره ها زندانی کردند. بر آنانی باد که پدران را شرمنده زن و فرزند، برای فرار از زندگی راهی پارک‌ها کردند و... و برآنانی باد که با حاصل رنج کارگر و کشاورز، کاخ ها ساختند، فرزندان‌شان، رفقایشان، فامیل و انصارشان را به قیمت فقر ملت به نوایی رساندند.
همه ی آن‌هایی که در مناظره ها یکدیگر را متهم کردند، در نابسامانی های موجود نقش دارند و هیچ یک نزد افکار عمومی طاهر و منزه نیست و نمی تواند پُشت واژه ها خود را پنهان کند.
جمعه این هفته باز انتخابات است. هر کس صاحب رای خود است. هیچ کس را نمی شود به اجبار وادار به رای دادن کرد، همان‌طور که نمی شود حق قانونی او را سلب کرد.
هر رای در این دور از انتخابات هم پیام خود را دارد. تحریم انتخابات خواست آحاد جامعه که امیدوار به اصلاح وضعیت اند، نیست. باز هم خواهند آمد و می آییم، این یک فرصت دیگر برای حاکمیت و فرد منتخب نیز هست که حرف مردم را بشنوند . آقای آن بخش حاکمیت! والله این مردم از اقوام شمر و یزید نیستند.
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
این‌که انتخابات ریاست جمهوری به دور دوم کشیده شد، قابل پیش بینی بود. در گذشته مکرر گفته شد که حاکمیت باید برای پُر کردن شکاف میان خود و ملت که به تعبیر پزشکیان یکی از دو نامزد راه یافته به دور دوم انتخابات « یخ زده» است، اقداماتی فوری و دل جویانه انجام دهد تا پشتوانه مردمی خود را تقویت کند.
پیام کسانی که در انتخابات مشارکت نکردند واضح، روشن و قابل دریافت است، باید بیندیشیم که بر مردم چه گذشته است که به اساسی ترین حق خود یعنی « حق تعیین سرنوشت» بی تفاوت شده اند، و نه! شاید گمان می کنند که این راه به بن بست رسیده است.
وقتی می بینیم، نمی شود انکار کرد، سیاسیون ایرانی که قدرت را در دست دارند به عارضه فراعادی سازی دچار شده اند و به همین علت نمی خواهند چشمان خود را به روی ایرادها بگشایند و یا گوش هایشان را برای شنیدن باز کنند، و لذا نصایح و توصیه ها را نمی شنوند، که معنی آن این است که یا این چالش ها را قبول ندارند و دیگر این که نمی خواهند مسئولیت آن‌را بپذیرند که بنظر من هر دوی آن‌ها درست است، و شاهد آن مناظرات انتخاباتی که در آن اگر چه سطحی و بدون ورود به عمق علت و علل، مسائلی مطرح شد و نامزدها که در چهار دهه گذشته در رأس امور بودند، مسائل را یا قبول نکردند و یا آن‌قدر کوچک کردند که بگویند چیزی نیست! و بدتر، مسئولیت خود را در این نابسامانی ها نپذیرفتند.
سرجمع آمار وزارت کشور نشان می دهد که علت اصلی به دور دوم کشیده شدن انتخابات، یک دلیل آماری، شرکت نکردن جمعیت قابل توجهی از واجدین رای دادن بوده است. آنهایی که در چند انتخابات اخیر « قدرت رای» خود را به نمایش گذاشتند تا شاید حاکمیت صدای مردم را بشنود.
تکرار عدم حضور، باید کارگزاران نظام را متوجه پیام مردم کند. پیامی که چکیده آن نارضایتی عمیق از وضعیت موجود است. نظام تا زمانی که بر مواضع آرمانی اش اصرار دارد، نمی تواند این پیام ها را بشنود.
جامعه ما اینک بیش از هر زمانی به گفتمانی وسیع شمول نیاز دارد. باید بپذیریم که جامعه ما بواسطه نبود یا ضعف گفتمان با چالش های جدی مواجه شده است. جامعه در نتیجۀ تحولات و فرآیندهای رسانه‌ای‌شدن، جهانی‌شدن، مصرفی‌شدن، فردی‌شدن، کلان‌شهری‌شدن و شدن‌های تاریخی دیگر، چند دهه است با چالش‌های جدی مواجه است. نسل هایی که امروز وارد جامعه شده اند خالق فرهنگ‌اند؛ فرهنگی که ساخته و پرداختۀ خودشان است. آنها گفتمان‌سازند و با گفتمان نظام فاصله دارند.
اتفاق بزرگى در خانواده و جامعه ايرانی رخ داده است. نسل جديد از دو قطبی سازی ها و ديگری سازی عبور كرده است. در خانواده و جامعه مدنی صدای جوانان و نوجوانان که در هرم سنی بیشترین اند، شنيده می شود، اما در ساختار سياسی نه! ساختار سياسی از جامعه و خانواده عقب افتاده است.
وضعیت امروز جامعه ما نشان می دهد که بی اعتمادی به مسئولین بالاست. سرمایه اجتماعی نظام تهدید می شود و خیلی از رگ های جامعه مسدود است و همین سبب شده که اعتراض به خیابان کشیده شود. نبود نیروهای میانجی در نتیجه بها ندادن به نهادهای مدنی،کنار گذاشته شدن و یا کنار کشیدن نخبگان، مرجعیت رفتارها را به دست کسان و یا جریاناتی انداخته که به راحتی نمی شود با آن‌ها گفتمان کرد.

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار

پنجمین و آخرین مناظره تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری پنجم تیرماه ١۴٠٣ برگزار شد.‌ در این مناظره، هر یک از نامزدها به بیان دیدگاه‌هایشان درباره نحوه اداره کشور پرداختند. بازار وعده و وعیدهای اقتصادی هم در این میان داغ بود، از دادن زمین و یارانه طلایی به مردم تا کاهش قیمت بنزین. همچنین اغلب نامزدها در این جلسه مانند مناظره‌های قبلی به انتقاد از عملکرد دولت های قبل پرداختند که این دوره هم کلید واژه ادعاهای آنان بود. نامزدها در این دور از مناظره ها هم وارد مسائل اساسی که دشواری ها عمدتا ریشه در آن دارد نشدند و یا سطحی عبور کردند مانند سیاست خارجی!
سیاست علمی است که در آن هر طرف صرفاً از موضع منافع ملی خود به آن می نگرد و باور دارد که " هیچ دوستی و یا دشمنی دائمی نیست و همه ی واحدهای سیاسی واقعی و نه آرمانی هستند. "
برآیند مشترک بازیگران عرصه سیاست، تلاش برای به دست‌گیری قدرت، حفظ آن و نمایش قدرت به منظور کسب اعتبار و وجهه بین‌المللی است. اما در این میان هستند دولت مردانی که رؤیایی فکر می‌کنند و علمی نمی‌اندیشند و از این جهت در نظریه موازنه قدرت ، مفهوم «منافع ملی» را محور اصلی مباحث خود قرار نمی‌دهند.
اهداف سیاست خارجی باید برحسب منافع ملی تعریف شوند و منافع ملی بر حسب قدرت تعریف می‌شود. قدرت و منافع ملّی دو مفهوم اصلی و کلیدی است و در این میان آنچه مهم است، تفکیک بین «آنچه هست» و «آنچه باید باشد»، یعنی واقعیت و آرمان ! می باشد.
سياست خارجى يك كشور معمولا سوای از تعاريف كلی و مضمونی، در چارچوبی شكل می گيرد كه به آن " منافع ملّی" گفته می شود. سياست خارجی يك كشور با حضور و بازى بازيگران متعددی شکل می گيرد كه " واقعی" و نه " آرمانی " هستند و در چارچوبي صورت مي پذيرد كه هر بازيگر عرصه بين الملل براي آن تعريف دارد. اصلي ترين نكته در اين خصوص، شناخت اين واقعيت ها و ميزان تاثير گذارى آن‌ها و شناخت حدود منافع دو طرف است.
سياست خارجی در صحنه بازی در روابط بين الملل بر اين مبنا شكل مي گيرد كه حدود بازی تا كجاست، منافع ملّی يك طرف تا كجا امكان پيشروی دارد و در آن سوی بازی، طرف مقابل تا چه حد و تا كدام نقطه می تواند مطمئن باشد كه می تواند به بازى ادامه دهد بدون اينكه منافع اش تضييع شود.
واقعيت هاي عرصه بين الملل حكم مى كند كه اين مولفه ها را هم در خودمان و هم در نزد بازيگر و يا بازيگران ديگر بشناسيم و با يافتن نقطه اشتراك، سعی در تطبيق آن‌ها با يكديگر معطوف به كسب بيشترين منفعت نماييم.
منافع ملّی محدوده خاصى ندارد و به همين دليل نمی توان بازيگر و يا بازيگرانی را در صحنه روابط بين الملل ناديده گرفت. به عبارت همه فهم؛ آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین و... همه واقعی اند. شعار و آرزو هیچ چیز را تغییر نمی دهد.
موفق ترين بازيگران بين المللى آن‌هايی هستند كه اين روابط را می شناسند و برای بازی خود در عرصه بين الملل به عنوان محلی برای تعامل بين المللی چارچوب تعريف كرده اند و قادرند تهديدها را براي تامين منافع ملّی به فرصت تبديل كنند و كار مهم‌تر آن‌ها نهادينه كردن اين چارچوب‌هاست كه اصل عمده و اساسی آن، شناور بودن منطبق بر بازی ديگر بازيگران است.
در سياست آنچه از آن نمی توان گذشت و يا كوتاه آمد، كف منافع است. نگاه به بحران های كوچك و بزرگ در سطوح مختلف در تعاملات جهانی، نشان می دهد زمانی بحران بوجود آمده و يا تشديد شده كه ديپلمات ها نتوانسته اند منافعی را كه از آن نمايندگی می كنند، و حُدود و ثغور آن را بشناسند و به حوزه منفعتی طرف مقابل وارد شده اند و يا اصرار بر پايين بردن كف آن در سمت مقابل داشته اند.
واضح و مبرهن است که «ارتباطات بین المللی» یکی از اساسی ترین نیازهای توسعه بویژه، توسعه دانش بنیان است. ارتباطات بین المللی شاخه های مختلفی دارد که یکی از اساسی ترین و در عین حال بنیادی ترین آن‌ها همکاری با صاحبان فن‌آوری است.

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​​*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
این‌که دنیا فقط آمریکا و اروپا نیست از نظر جغرافیای جهان ، حرف درستی است، اما اقتصاد، سیاست، روابط بین‌الملل و بسیاری مولفه ها و متغیرهای دیگر وجود دارد که برای تعامل و اثر گذاری درست و منطقی و منتتج به منفعت، باید در روابط خارجی مورد توجه قرار گیرد.
آمریکا و اروپا ۴۳ درصد وآفریقا ٣ درصد تولید دنیا را دارا هستند. واقعیت علم سیاست حکم می کند که هر واحد سیاسی با توجه به سیاست گذاری های صورت گرفته، برای هر رابطه خود، سهم و نقشی قائل باشد، بی آن‌که واحدی حذف شود.
ایران در طول چهار دهه انقلاب، جنگ و تحریم، نیاز بسیار به سرمایه گذاری و فن‌آوری به روزخارجی در همه ی زمینه ها دارد و روی هر چه دست بگذاریم، خواهیم دید که خیلی هم، عقب مانده ایم.
ایران در چهار دهه گذشته سرمایه گذاری قابل توجهی صورت نداده است و آن‌چه بوده نیز به مرور زمان مستهلک شده و یا با فن‌آوری غیر روز آمد، تولیدات ما قادر به رقابت نیست و تنها با رانت انرژی تقریبا مفت و نیروی کار ارزان است که چیزی تولید می شود. ادامه فشار تحریم ها، فرصت های توسعه و رشد را هر چه بیشتر از ایران می گیرد.
ایران برای تبدیل شدن به قدرتی حتی در سطح منطقه که قادر باشد از ظرفیت ها و پتانسیل های بالقوه خود بهره ببرد، باید با اصلاح نگاه خود به روابط بین‌الملل، به تشویق سرمایه گذاران داخلی و خارجی و انتقال فن‌آوری بپردازد. خام فروشی و هزینه کردن در آمدها برای امور جاری آن‌طور که می بینیم و شاهدیم ، ایران را بیش از پیش از عرصه رشد و توسعه دور خواهد کرد.
سیاست میدان واقعیت ها است نه آرمان، شعار و آرزو! این مهم حکم می کند که با شناخت ظرفیت ها و قابلیت ها در خودمان و در تعامل با واحدهای سیاسی دیگر، نگاهی واقع گرایانه به جهان داشته باشیم و باور کنیم این کشور و این مردم، شایستگی های بسیار بیشتری از آن‌چه برخوردارند، دارند.
در صحبت های انتخاباتی از برجام بسیار سخن گفته شد. نکته حائز توجه این مهم است که برجام چه اعاده بشود و یا نشود که حالا امری علی السویه شده است، کشور باید براساس یک برنامه واقع گرایانه و منطقی استخراج شده از خرد جمعی نخبگان به سمتی هدایت شود که بتواند از ظرفیت های بالقوه و بالفعل خودش استفاده کند و بازیگری تاثیر گذار در روابط بین‌الملل باشد. در بازی قدرت‌های جهانی سمت و سوی اغلب برنامه های توسعه ای در منطقه، حذف ایران و یا اگر اجباری وجود دارد، کم رنگ کردن هرچه بیشتر نقش آن است و این یک دلیل دارد و آن سیاست خارجی تهاجمی و غیر متوازن ایران است که چهار دهه گردش حول این محور، نشان داده برای آن سودی نداشته است.
سیاست علمی است که در آن هر طرف صرفاً از موضع منافع ملی خود به آن می نگرد و باور دارد که " هیچ دوستی و یا دشمنی دائمی نیست و همه ی واحدهای سیاسی واقعی و نه آرمانی هستند. " برآیند مشترک بازیگران عرصه سیاست، تلاش برای به دست‌گیری قدرت، حفظ آن و نمایش قدرت به منظور کسب اعتبار و وجهه بین‌المللی است. اما در این میان هستند دولت مردانی که رؤیایی فکر می‌کنند و علمی نمی‌اندیشند و از این جهت در نظریه موازنه قدرت ، مفهوم «منافع ملی» را محور اصلی مباحث خود قرار نمی‌دهند.
اهداف سیاست خارجی باید برحسب منافع ملی تعریف شوند و منافع ملی بر حسب قدرت تعریف می‌شود. قدرت و منافع ملّی دو مفهوم اصلی و کلیدی است و در این میان آنچه مهم است، تفکیک بین «آنچه هست» و «آنچه باید باشد»، یعنی واقعیت و آرمان ! می باشد.

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​​*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
در صحبت های تبلیغاتی نامزدهای ریاست جمهوری « برنامه داریم» کلید واژه مشترکی است. بماند که هیچ یک از آنان تاکنون جزئیاتی از حداقل یک برنامه خود را به نظر کارشناسان نگذاشته اند.
این‌که چطور یک شبه ۶ نفر آن‌هم هر یک جداگانه! برای همه ی امور کشور که خودشان سال‌ها در راس آن بوده اند و خود منتقد نیز هستند ، برنامه دارند! جای تعجب بسیار است و قابل تامل این‌که همین ها به رغم همه ی دسترسی ها، آمارهای اساسی کشور که بهتر از هر چیز نشانگر وضعیت است، را ندارند.
در دومین مناظره انتخاباتی نامزدها در روز ٣١ خردادماه ١۴٠٣ که اقتصاد موضوع اصلی آن بود، در مجموع ۹ گفته قابل اعتنا از نامزدهای انتخاباتی توسط فکت چک ها درستی‌سنجی شد. از این ۹ ادعا، ۳ ادعا نشان «نادرست»، ۳ ادعا نشان «گمراه‌کننده»، ۲ ادعا نشان «نیمه‌درست» و یک ادعا نشان «غیرقابل اثبات» گرفتند. این یعنی نامزدها اطلاعات درستی از وضعیت اقتصادی کشور ندارند، یا نمی دهند.
نامزدهای انتخابات در این دوره از همه چیز سخن گفته اند، از بردن گوشت دَرِخانه ها، دادن چند گرم طلا، افزایش یارانه ها و مانند این‌ها، بدون در نظر گرفتن شان و منزلت انسان‌ها! و این‌که مردم شعور دارند، خوب می فهمند.
در صحبت های نامزدها، برنامه های توسعه ای کشور تا به این‌جا مغفول مانده است. واضح است که چهل سال تحریم، جنگ تحمیلی و مضایق دیگر، کشور را دچار فرسودگی کرده است. در نگاه به صنعت، خودروسازی یک نماد است که هنوز هم با فناوری دهه ها پیش خودروهایی می سازد که بسیار بیشتر از هر استانداردی سوخت مصرف می کند. همین کارخانه ها، زیان انباشته ای چند برابر سرمایه دارند. کشاورزی را ببینید! در کشوری که حتی در سال‌های تَر آبی اش، آب مساله اول است، هنوز کشاورزی به شکل سنتی اش انجام می شود و وزیر سابق کشاورزی آن افتخار می کند بعد بازنشستگی بیل! دست گرفته و مزرعه آب می دهد.
تحریم ها به ایران امکان دسترسی به فن‌آوری های به روز را نداده است. تولیدات کارخانه ها امکان رقابت در بازارهای جهانی را به لحاظ کیفیت و قیمت ندارند. فرآورده های کشاورزی با قیمت بالا تولید می شود و اگر بازاری در بیرون مرزها دارند، اول به لطف تسهیلات دولتی و دوم فشار روی مصرف کننده داخلی است.
در بحث انرژی از جمله صنعت نفت و گاز ، رقبا با سرعت از ما فاصله گرفته اند، آن‌قدر که بعید می دانم هیچ زمانی بتوانیم به پای آن‌ها برسیم. در طرح های زیر ساختی هم کشور فاصله زیادی با همسایه ها دارد.
در دولت داری های نوین، هر نامزدی برای انتخاب شدن باید برنامه خود را در صورت نیل به منظور با تمام جزئیات به محضر رای دهندگان تقدیم کند و متعهد به عمل به آن‌ها باشد. در این نوع دولت داری، افکار عمومی پشتیبان دولت مستقر است. دولت نمی تواند خلاف رای و نظر رای دهندگان اقدامی صورت دهد، و چنانچه با مانع و یا موانعی در عملیاتی سازی برنامه هایش روبرو شود، آن‌ها را با مردم در میان می گذارد. رفراندوم برگزار می کند تا رای دهندگان به نحوه خروج از بن بست رای بدهند و یا چنانچه اقبال مردمی ندارد، کنار می کشد و اداره امور را به منتخب دیگری می سپارد.
در دولت داری مدرن، نمی شود به مردم درباغ سبزی نشان داد و آرای آن‌ها را گرفت، و بعد به میل شخصی و بدون مشارکت دادن مردم در تعیین سرنوشت خویش، تصمیم یا تصمیماتی گرفت و به عمل در آورد و با ابزارهای غیر دموکراتیک مردم را به تمکین شرایط واداشت.
سال‌های اخیر دشواری های اقتصادی، زندگی را برای عموم مردم سخت تر کرد. کاهش مستمر ارزش پول ملی، تورم افسارگسیخته ، بی برنامگی و شعار به جای عمل در حوزه اقتصاد مانند دیگر حوزه ها ، کشور را به جایی رسانده است که پول ملی آن کمترین ارزش برابری را با پول های خارجی دارد و با وجود ده‌ها دستگاه عریض و طویل نظارتی بودجه خوار، گرانی بی وقفه امان مردم را بریده است.
در این میان شاید بالاترین سهم را در تخریب اقتصاد کشور دولت های فربه ای داشته اند که پشت سر هم به شکل های مختلف و فقط برای گذران امور جاری خود و نه سرمایه گذاری و بازسازی مستهلک شده ها، دست در جیب مردم داشته اند. دست هایی که با دخالت آشکار در بازار ارز ، بورس، خودرو و دیگر انحصارات و خدمات دولتی و حتی جیب مفلوک ترین طبقه جامعه، یعنی بازنشسته ها ، صندوق های بازنشستگی را به ورشکستگی کشانده اند و فقر را عمومی و‌به تهدیدی جدی در حوزه امنیت ملی تبدیل کرده اند.

🌺 ‏برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده لطفاً لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

*رئوف پیشدار

استاد دانشگاه و روزنامه نگار

" به وضعيت بازنشسته‌ها برسيد. اگر مى‌خواهيد در دستگاه شما افراد خوب كار كنند . بازنشسته ها ، آینه شاغلین هستند." مقام معظم رهبری
در کشور مطابق آمار صندوق های بازنشستگی کمی بیش از هفت میلیون بازنشسته کشوری ، لشگری و تامین اجتماعی زندگی می کنند که با اعضای خانواده و افراد تحت تکفل ، جمعیت آن‌ها بیش از ۲۴میلیون نفر می شود .
آن‌ها اغلب جوانی یشان را در کسوت رزمنده در هشت سال دفاع مقدس و پاسداری از نظام اداری کشور بی هیچ چشم داشتی گذراندند و حالا در پیری با بدن ها و روح های فرسوده و خسته و فرتوت ، به حداقل هایی هم برای گذران زندگی راضی اند که متاسفانه شرایط خاص اقتصادی کشور، تحریم و برخی سوء استفاده ها در صندوق های بازنشستگی و دست بردن دولت ها در جیب بازنشسته ها ، حتی همین خواست اندک را نیز ممکن نساخته است.
در این میان بازنشسته های تحت پوشش سازمان تامین اجتماعی وضعیتی به مراتب بدتر از بازنشسته های کشوری و لشگری دارند و بنا بر یک گزارش رسمی حداقل ۷۰ درصد آنها زیر خط فقر هستند و باقی مانده هم مستمری ای در حد بخور و نمیر دارند .
در مصاحبه ها و سخنرانی های نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری متاسفانه تاکنون هیچ کدام از آنها توجهی به وضعیت معیشتی ، حقوق و مطالبات جامعه بازنشستگان و درخصوص برنامه ها و راهکارها مبنی بر بهبود وضعیت و شرایط آسیب دیده و فقر حاکم بر جامعه بازنشستگان و حلقه های مفقوده کوچکترین سخنی بمیان نیاورده اند و حال این‌که دغدغه های بحق، و مطالبه های صنفی بازنشستگان به فراموشی سپرده شده و محوری ترین نکته که عدالت در رفع تبعیض و تحقق مطالبات بحق این قشر رنج دیده و آسیب پذیــر از الزامات یک دولت برنامه محور است ، شور بختانه هیچ کدام ازاین ۶ نفر برنامه ای ارائه ندادند و انتظار این جامعه از نامزدها و دولت آینده توجه به آحاد مردم و بخصوص به بازنشستگان است .
‍ قانون ، نهادهای بازنشستگی از جمله سازمان تامین اجتماعی را موظف به اجرای مصوباتی می کند که هدفش متناسب سازی دریافتی بازنشستگان با عنایت به مولفه هایی چون تورم است .
ماده ۱۲-از قانون برنامه پنجساله ششم توسعه جمهوری اسلامی ایران ( ۱۳۹۵/۱۲/۱۴ مجلس شورای اسلامی) نامه شماره ۱۰۴۲ مورخ ۱۳۹۶/۰۱/۱۶:
الف- دولت مکلف است در طول اجرای قانون برنامه در قالب بودجه سنواتی نسبت به تأدیه بدهی حسابرسی‌ شده خود به سازمان تأمین اجتماعی از محل سهام قابل واگذاری دولت در قالب قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل و چهارم (۴۴) قانون اساسی و اصلاحات بعدی آن، املاک مازاد بر نیاز دستگاه‌های اجرائی، تأدیه نقدی در بودجه سنواتی، اوراق بهادار قانونی و امتیازات مورد توافق اقدام کند.
تبصره- در اجرای حکم این بند باید سالانه حداقل ده‌درصد(۱۰%) بدهی دولت به سازمان تأمین اجتماعی تسویه گردد و هرگونه تعهد جدید برای سازمان تأمین اجتماعی باید در قانون بودجه همان سال پیش‌بینی و تأمین شود.
ب- سازمان تأمین اجتماعی موظف است مطابق قوانین مربوطه در طول اجرای قانون برنامه، حقوق بازنشستگان و مستمری‌بگیران را متناسب‌سازی نماید.
ماده ۹۶ قانون تامین اجتماعی
سازمان مکلف است میزان کلیه مستمری های بازنشستگی ،از کارافتادگی کلی و مجموع مستمری بازماندگان را در فواصل زمانی که حداکثر از سالی یکبار کمتر نباشد، با توجه به افزایش‌هزینه زندگی با تصویب هیات وزیران به همان نسبت افزایش دهد که فعلا همه چیز در انتظار دولت جدید و مجلسی است که چند هفته ای است از عمر آن می گذرد و دوره برنامه ششم هم مدت‌هاست پایان یافته است.
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

​​​​* رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
نظر خواهی، نظر سنجی و رفراندوم اگر چه به لحاظ فرمی ابزارهای مختلفی برای سنجش اند، اما در سخن عموم به جای هم ، استفاده می شود که منظور و مقصود سنجش میل، نظر و تمایلات مردم در یک جامعه هدف و روی موضوع و یا موضوعات خاصی است.
مسعود پزشکیان از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در صحبتی که با خبرگزاری جماران داشته از جمله در مورد حجاب و مسائل حاشیه ای آن توصیه کرده است : « نظرسنجی کنید از مردم؛ ببینید مردم راضی هستند یا نه؟ از دختران و زنان نظرسنجی کنید.» /جماران
این‌که رای و نظر مردم تا چه حد در اداره امور کشور می تواند و باید تعیین کننده باشد، نظرات مختلفی ابراز شده است. امام خمینی (ره) از جمله باورمندان به آن بودند، «میزان رای ملت است.»
این مهم در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران دیده شده است و یکی از مکانیسم های آن به صراحت « رفراندوم» قید شده است.
حق حاکمیت مردم در بسیاری از اسناد بین‌المللی حقوق بشر مورد تأکید قرار گرفته و اِعمال این حق از طریق برگزاری انتخابات آزاد و منصفانه پیش‌بینی شده است.
یکی از روش‌های مطمئن برای تضمین حق حاکمیت مردم، شناسایی حق بر رفراندوم است به نحوی که مشروعیتِ هر نظام سیاسی با چگونگی برگزاری انتخابات و رفراندوم مورد سنجش قرار می‌گیرد.
در یک رویکرد حقوق بشری، حق بر رفراندوم نمی‌تواند به نحوی تعبیر شود که ابتکار عمل مردم در اِعمال حق تعیین سرنوشت خویش را محدود سازد. با توجه به پذیرش احکام دین مقدّس اسلام توسط ملت ایران، مبانی حاکمیت و نحوه‌ی اِعمال آن در نظام جمهوری اسلامی ایران متناسب با آموزه‌های دینی و فرهنگی جامعه تعیین شده است. قانون اساسی ایران در اصول متعددی، حق حاکمیت را به عنوان یک حق الهی معرفی و آن را متعلق به ملت دانسته است به نحوی که حق شرکت در انتخابات و رفراندوم در حقوق اساسی ایران به عنوان یک حق بنیادین مورد شناسایی قرار گرفته است.
«اکثریت هرچه گفتند آرای یشان معتبر است، ولو به ضررشان باشد. شما ولی یشان نیستید که بگوئید به خلاف و ضررشان هست و من نمی توانم بکنم. شما وکیل آن‌ها هستید، وَلی آن‌ها نیستید. بر طبق آن طوری که خود ملت مسیرش است، شما هم خواهش می کنم از اشخاصی که ممکن است یک وقتی یک چیزی را طرح بکنند که این طرح برخلاف مسیر ملت است، از اول طرحش نکنند، لازم نیست هر مطلب صحیحی را این‌جا گفتن، شما آن مسائلی که مربوط به وکالَتِ تان است، آن مسیری که ملت ما دارد، توی آن مسیر، راه بروید ولو عقیده یتان این است که این مسیری که ملت رفته خلاف صلاحش است، خوب باشد، ملت می خواهد این طور بکند به من و شما چه کار دارد، خیر و صلاحشه می خواهد. ملت رای داده است. رای که داده معتبر است. در همه ی دنیا، رای اکثریت، آن‌هم یک همچنین اکثریتی» - مرحوم امام خمینی رضوان الله تعالی علیه در تشرف منتخبان مجلس خبرگان رهبری به حضور ایشان در ٢٧ مرداد ١٣۵٨
یکی از برجستگی‌های چشمگیر قانون اساسى جمهورى اسلامى ایران توجه به حقوق مردم و آزادی هاى عمومى و اجتماعى است. به همین جهت‏یک فصل از قانون اساسى، فصل سوم، به حقوق ملت اختصاص داده شده است .
با درنگ در اندیشه و آرای سیاسی امام خمینی (ره) در می یابیم که ایشان به مردم سالاری و دمکراسی اعتقاد داشتند و بر این باور بودند که مردم دارای حق مشارکت سیاسی و انتخاب مسوولان و تصمیم گیری و نظارت بر عملکرد زمامداران هستند و به علاوه مردم دارای حق رفاه، امنیت و آموزش و پرورش از نظام سیاسی می باشند و حکومت موظف است این امور را برای مردم فراهم کند.
بنا بر آرای مرحوم امام (رض) در نظام سیاسی اسلام و به ویژه در جمهوری اسلامی ایران مردم دارای حق حاکمیت بوده و رضایت و خواست آنان در مشروعیت نظام تأثیر خواهد داشت.
🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar

*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
به نقل از « مصطفی پور محمدی» یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری گفته و مکرر در منابع مختلف نقل شده که : در سال ١٣٩۵ در شورای امنیت ملی با یکی از دیگر نامزدها جلسه داشتم ، و با او مشکل FATF را مطرح کردیم و این‌که خسارت آن کمتر از تحریم نیست. آن آقا با حل FATF موافق بود اما گفت نمی‌خواهند به این دولت(روحانی) امتیاز بدهند و …
نه آقای پور محمدی و نه فردی که این ادعا علیه اش مطرح شده ، آن‌را تکذیب نکرده اند.
‏اکنون سوال این است، این‌ها کِی هستند که این‌قدر توانمند هستند که حتی مجوز ندادند که دولت سیزدهم هم از فرصت FATF استفاده کند؟ و در نتیجه اش، دشواری های اقتصادی بیشتری همه ی این سال‌ها به مردم تحمیل شد.
گروه ویژه اقدام مالی(در پولشویی) یا به اختصار اف ای تی اف (FATF)، نام یک سازمان بین دولتی است که درسال ۱۹۸۹ با ابتکار جی۷ با نگرش به سیاست‌های توسعه برای مبارزه با پولشویی تأسیس شد.این سازمان در سال ۲۰۰۱ به کارزار مبارزه با تأمین مالی تروریسم پیوست.
در فرهنگ سیاسی ایرانی ها اصطلاحاتی مانند «کاسبان تحریم» اشاره به کسان، جناح ها و باندها و گروه‌هایی دارد که سال‌هاست اقتصاد ایران را در چنبره خود دارند و از بودن ایران زیر انبوه تحریم ها نفع می برند.
« فوربس»چاپ آمریکا و از نشریات معتبر اقتصادی جهان سال ٢٠٢٠ نوشت :« تعداد میلیونرها در ایران علی رغم این‌که این کشور از تحریم های ایالات متحده و بیماری همه گیر کووید ١٩ رنج می برد، شاهد رشدی انفجاری بوده است.
در سال ٢٠٢٠ تعداد افراد با ارزش ثروت خالص بالا (HNWI) در ایران ٢١.۶ درصد رشد کرده در حالی که میانگین جهانی این آمار در سال ٢٠٢٠ حدود ۶.٣ درصد بوده است؛ همچنین میزان ثروت این طبقه در ایران نیز طی همین سال بیش از ٢۴.٣ درصد رشد داشته است که بسیار بیشتر از میانگین جهانی بوده است.»
«حسین موسویان» عضو پیشین تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران سه سال پیش به رسانه ها گفته بود : «تحریم‌ها تاکنون حداقل هزار میلیارد دلار به اقتصاد ایران خسارت زده است. »
پیش از او، محمدجواد ظریف، وزیر پیشین امور خارجه در یک گفت‌وگوی تلویزیونی گفته بود؛ تحریم‌های ترامپ بعد از سال ۲۰۱۸ /هزار میلیارد دلار به ایران خسارت زده است.
هزار میلیارد دلار در مقیاس اقتصاد ایران عدد بسیار بزرگی است. بیش از دو برابر حجم تولید ناخالص داخلی کشور پیش از بازگشت تحریم‌ها است.
با این وصف محاسبه دقیق اثر تحریم‌ها بر اقتصاد ایران به دلیل آثار مستقیم و غیرمستقیم و همچنین آثار کوتاه، میان و بلندمدت آن‌ها بر اقتصاد ایران تقریبا ناممکن است. تاکنون اعداد و ارقام مختلفی درباره ضرر و زیان ناشی از تحریم‌ها اعلام شده ، اما گزارش رسمی و مدونی که در آن روش تحقیق و محاسبه مشخص شده باشد در این باره منتشر نشده است.
خسارات مستقیم تحریم‌ها بر عملکرد اقتصاد ایران، عدم‌النفع‌های ناشی از اعمال تحریم‌ها، افزایش هزینه‌های مبادلاتی و عملیاتی در اقتصاد ایران تحت تاثیر این محدودیت‌ها و بالاخره آثار این تحریم‌ها بر توسعه فعالیت‌های اقتصادی شرکت‌های ایرانی و برنامه‌های آتی آن‌ها محورهای اصلی اثرگذاری بر اقتصاد ایران است.
حسن روحانی، ريیس‌جمهوری پیشین ایران در دی ماه سال ۱۳۹۸ گفته بود : «اگر در سال ۹۷ و ۹۸ تحریم نبودیم ۲۰۰ میلیارد دلار در اختیار کشور قرار می‌گرفت.»
بیژن نامدار زنگنه، وزیر پیشین نفت ایران نیز در اَمردادماه ۱۴۰۰ گفته بود: «پس از خروج آمریکا از برجام ایران از صادرات حدود ۲ میلیارد بشکه نفت خام محروم شد که این مقدار معادل حدود ۱۲۰ میلیارد دلار است.»
عباس آخوندی، وزیر پیشین راه و شهرسازی ایران، در اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۰ گفته بود: «هزینه دور زدن تحریم‌ها در یک دوره ۱۶ ساله ۴۰۰ میلیارد دلار است.»
ابوالفضل عمویی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس یازدهم نیز در دی ماه ۱۳۹۹ اعلام کرده بود: «میزان خسارت وارده بر اقتصاد ایران ۲۰۰ میلیارد دلار است.»
این اعداد و ارقام اختلاف قابل توجهی با یکدیگر و با آنچه حسین موسویان گفته دارند. با این اوصاف این ادعا که تحریم ها علیه ایران تاکنون هزاران میلیارد دلار به اقتصاد ایران خسارت زده است ، واضح و مبرهن است.
چیزی که همه ی این سال‌ها بی پاسخ مانده، این سوال است که کاسبان تحریم به کدام پشتوانه این چنین کشور و مردم را روز به روز فقیرتر می کنند؟ و تا به کجا اشتهای سیرناپذیری آنان ادامه خواهد داشت؟ آیا همین حد که متحدان سیاسی ایران مانند چین گفته اند؛ نمی توانند تا الحاق ایران به FATF در ایران سرمایه گذاری کنند و داد و ستدی عادی داشته باشند، کفایت نمی کند!

🌺 ‏ دیدگاه خود را در مورد این نوشته و دیگر نوشته هایم، لطفاً از طریق واتساپ به شماره +989193092237 با من در میان بگذارید.
برای‌ مطالعه نوشته های نویسنده متمنی است لینک های زیر را دنبال کنید:

https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1

Http://r-pishdar.blogfa.com

https://eitaa.com/joinchat/1887896129C490688133a

https://t.me/raoufpishdar

eitaa.com/raoufpishdar

instagram.com/raoufpishdar

twitter.com/raoufpishdar